Vídeo de Battlefield 3: Xbox 360 vs. PC

Publicado 28 octubre, 2011 Duración 6:45

El cara a cara definitivo en unos días.

Comentarios (34) Latest comment Hace 6 meses

Ya no se pueden publicar más comentarios. ¡Gracias por tu aportación!

  • matiaz0 #1 Hace 7 meses

    Falta algo importante en este video y no es otra cosa que saber si las imagenes de pc son en los modos básicos o el modo ultra, porque el ultra no creo que sea.

    Sin esa información, me quedo con mi 360 y más que contento.

  • grimbergen_beer #2 Hace 7 meses

    Yo lo puse en Medio en mi portatil y juro que se veia mejor que el video puesto.

  • vannelite #3 Hace 7 meses

    Si es que en xbox se ve espectacular. Yo nada mas empezar la campaña me quede impactado de la calidad. Pense que no se iba a ver ni parecido a aquellos videos que mostraban hace meses de la version de pc y si, esta muy logrado.

  • chichazor #4 Hace 7 meses

    Los graficos de la version de pc no se pueden plasmar en un video en streaming. En video no se notan tanto las diferencias. En pc es el juego mas bruto tecnicamente y en consola es uno mas.
    Editado por chichazor a las 29/10/11 @ 01:50

  • vannelite #5 Hace 7 meses

    En consola no es uno mas por dios. Como se puede decir eso. No se puede comparar con nada de lo que se haya visto en consolas hasta la fecha. Al menos en xbox es tremendo.

  • DixOn #6 Hace 7 meses

    Lo que si se puede apreciar es que como el video esta en slow-motion, se puede ver que en la versión PC tenemos la ventaja del Vsync y un framerate mucho mayor, ademas de texturas y efectos mejorados. Fijaos en la parte de francia (6:44), la distancia de dibujado es considerable. En la parte del tanque, podeis apreciar la utilización del DX11 en la zona de las montañas que se ven de fondo. También otra cosa que en Xbox no hay, es el Motion Blur.

    Pero una cosa tengo que decir.. CHAPEAU por la versión de consola, que gran trabajo han hecho los de DICE, me han dejado boquiabierto..

  • vis0r #7 Hace 7 meses

    Evidentemente la versión de PC es superior, pero la de X360 sigue siendo espectacular sabiendo el hardware que lo mueve.

  • Lestlast #8 Hace 7 meses

    ¿Lo mejor que se ha visto en consolas? Basta con ver Uncharted 2 para ver que en ps3 no ha llegado ni a la mitad. Puede que para XBOX sea lo mejor pero en PS3 no, porque al fin y al cabo es la peor version de este juego.

  • thin-lizzy #9 Hace 7 meses

    Increíble la versión de consola, sí señor.

  • chaosting #10 Hace 7 meses

    No es uno mas, es el juego con mejores graficos del mercado, tanto en consola como en PC.

  • uno #11 Hace 7 meses

    @Lestlast

    Que Uncharted 2 sea gráficamente mejor, pues yo también lo creo (y Killzone 1 y 2; y GOW también), pero "ni a la mitad" quizá es excesivo.

    Por lo demás, también es bastante discutible que la de PS3 sea la peor versión del juego. Para mi que son iguales -como casi siempre-, si bien, supongo, que habrá análisis en ambos sentidos (así lens of truth se inclina por la de PS3, por ejemplo).

  • vannelite #12 Hace 7 meses

    Pues yo he jugado las dos versiones y me quedo con la de xbox 360 por nitidez sobre todo.

  • vannelite #13 Hace 7 meses

    A ver que dicen digital foundry

  • kr3at0r Verificado Deputy chief, Eurogamer Spain #14 Hace 7 meses

    La versión de PS3 es ligeramente superior a la de 360. El frame-rate es más o menos el mismo en las dos y la de PS3 tiene un pelín más de tearing que la de 360, pero la gran diferencia es que la de 360 no tiene muchos efectos de post-proceso que sí están en PS3 y que se notan bastante en la configuración visual.

  • Lorddrogas #15 Hace 7 meses

    Como bien dicen por ahí, la versión de pc es incomparable con la de consolas, simplemente por el pc que te pide para llevar el juego en ultra.Que si es en modo normal, alto o ultra el video...pues para una comparación seria si que es verdad que hay que ponerlo, aunque creo que todos sabemos el resultado.Yo la conclusión que saco es que este juego es un pepinazo, y al que le gusten los shooter, tiene como poco que probarlo.

  • messiahtj #16 Hace 7 meses

    Pues Lens of Truth ya ha lanzado su head2head comparando Battlefield 3 en 360 y PS3 y como ya lo dijo Kr3at0r, la versión de PS3 tiene más efectos de post-proceso y algunas ventajas gráficas sobre la versión de 360. Ellos le proclaman que la versión de PS3 se ve mejor que la de 360. Aquí se puede leer todo

    Así que pues ni modo, que venga algunos como vannelite a decir "tengo las 2 versiones y bla bla bla pero Ecs Bocs Tri Sicsti ruls" es una cosa, las pruebas técnicas de algunos más entendidos, otra. Ahora esperemos el resultado final de Digital Foundry.

  • chaosting #17 Hace 7 meses

    Lestlast, ¿tu has visto el video o solamente estas fanfaroneando para llamar la atencion?
    Solo pregunto.

  • vannelite #18 Hace 7 meses

    @messiahtj pues me daria mucha risa ver que digital foundry da por vencedora a xbox 360. Vamos que no lo descarto.

  • CESARE09 #19 Hace 7 meses

    Madre mía, ¿en serio son tan importantes este tipo de cosas?, que si la distancia de dibujado, que si el direct x, que si la carga poligonal, que si se le marcan los cojones en el pantalón al soldado... y yo me pregunto, ¿hay alguna diferencia en el factor diversión entre ambas versiones?, porque de no ser así, esta discusión es tan innecesaria como tonta,el juego se ve sensacional en cualquiera de sus versiones, así de simple, dejemos que las plataformas se defiendan solas con sus títulos mas potentes, nosotros dediquémonos a jugarlos.
    Editado por CESARE09 a las 29/10/11 @ 04:34

  • senda91 #20 Hace 7 meses

    Poner el multijugador en xbox 360, en vuestra propia tele, olvidaros de imagenes que veis a traves del ordenador.

    Desde mi punto de vista,hay texturas y detalles como el de la linterna (es tan tirrioso como las sombras de Dead Island) o el agua realmente penosos,muchas texturas guarras, en cuanto a la resolucion,cuesta identificar a un enemigo debido a falta de nitidez. En muchos casos el problema debe de ser que a las texturas les cuesta cargarse o no lo hacen, por que algunas cosas son increiblemente malas.

    Por si fuera poco,el juego corre a 30 frames por segundo,por tanto afecta a la fluidez en la jugabilidad.El poping es escandaloso, perderas mas de una vida por que en vez de estar concentrado en los enemigos veras como arbustos, piedras ect. aparecer bruscamente.

    He decidido venderlo, todo lo que he visto ha sido negativo, y a cambio no he visto una sola virtud que lo haga especial o grande.Los mapas son muy grandes pero ademas de el tema grafico tampoco tienen un nivel de detalle,estan muy vacios, el uso de vehiculos de tierra parece que estas conduciendo en Dead Island, el helicoptero tiene un control a lo GTA pero mas dificil todavia...
    No dudo que en PC, Battlefield sea un juegazo de 9, 9.5, 10 si quereis, pero en consola ya no solo por el acabado grafico si no por problemas en la jugabilidad se convierte en un juego a mi entender de 7, 7.5.

    Solamente he jugado a un multijugador de CoD y este fue Black Ops, he abierto mi mente a otras posibles alternativas comprando Battlefield pero CoD tiene una calidad sobresaliente si bien la resolucion grafica es menor que en MW2, pero en BO al menos todo se mueve fluido, todo se ve bien. No hay vehiculos, mapas mas pasilleros y pequeños pero con un excelente nivel. ¿De que sirve querer hacer algo mas grande si no cumple estas expectativas?, ademas en consola B3 tiene hasta 24, BO hasta 18, tampoco es tanta la diferencia en este sentido.

    Simplemente voy a reservar MW3 sin mirar analisis, ni paginas, CoD es calidad y de hecho el mejor multijugador shooter primera persona para consolas.

    Siento haber sido tan troll con la comunidad Battlefield, pero considero que con B3 las paginas web no nos han contado todo sobre el juego en los analisis.
    Que curioso, es un juego de EA...

  • chichazor #21 Hace 7 meses

    @senda91 Hombre por el momento el analisis que hay en esta web es de la version de pc, asi que si esos puntos negativos que comentas estan en la version de consola es normal que no se vean reflejado en el analisis ni en su puntuacion.

  • senda91 #22 Hace 7 meses

    Completamente de acuerdo.De hecho esta para mi es la pagina mas coherente, al igual que el podcast, el mas serio, sin spoilers ni casi sensacionalismo.
    Pero la unica pagina que se mojo antes de hora fue Vandal con un 8.5 y dejando caer algunas cosas.Meristation ayer un 9 y omitiendo, algo asi como IGN que le pone un 9 a todas las versiones.

  • vannelite #23 Hace 7 meses

    @senda91 Estoy totalmente de acuerdo en que call of duty es mejor que battlefield 3. En los call of duty no se ven tan exageradamente los fallos que hay en b3. En cod se distinguen bien los enemigos lejanos, las cosas que deberian estar quietas lo estan y no aparecen y desaparecen las cosas por arte de magia.

  • messiahtj #24 Hace 7 meses

    @vannelite Ni yo lo descarto tampoco. Pero sabes que me dá más risa a mí? Que vengas con tus "resultados" que proclamas como hechos y que la única cosa que usaste para comparar las 2 versiones y llegar a una conclusión fueron tus googles y ojos fanboy.

    Si DF demuestra que tal versión es mejor que la otra será mucho más creíble y convincente el argumento profesional de ellos que las clásicas payasadas de un fanboy.

  • claudiofm #25 Hace 7 meses

    es ridicullo que un pc tan tan potente no haya mas diferencia

    basicamente es

    - un poco mejores texturas porque x360 no tiene los 2 gb de rma de memoria grafica de los pc
    - un poco mejor de iluminacion
    - mas resolucion y mas frames

    y YATA

    eso claro en un pc BUENO, como tengas uno mas cortito juegas como en una x360

  • vannelite #26 Hace 7 meses

    @messiahtj Se te fue la cabeza. Hombre.. Como guardas tanta ira dentro de ti. Yo he probado las dos versiones del juego y me ha gustado mas la de xbox, tal vez todo lo que pongo en xbox lo miro con mejores ojos pero bueno, al final es posible que df me de la razon.

    Es mas, yo no he proclamado nada como un hecho. Si lees mi primer mensaje podras comprobar como digo que he probado las dos versiones y YO ME QUEDO con la de xbox. Fijate en YO me quedo. No estoy diciendo que sea una mejor que otra, solo la que mas me gusta a MI.

    Lo que te pasa es que estas a la defensiva y no lees bien los comentarios, pero bueno, te perdono, no pasa nada. Aqui estamos para hablar de una aficion comun, que son los videojuegos y no para discutir.

    Saludos.
    Editado por vannelite a las 30/10/11 @ 11:08

  • messiahtj #27 Hace 7 meses

    @vannelite "Pues yo he jugado las dos versiones y me quedo con la de xbox 360 por nitidez sobre todo. "

    Después de que hayas soltado eso, el mismo kr3at0r mencionó que la otra versión(PS3) es un ligeramente superior a la de 360.

    Como él notó esa ligera superioridad y tú no si dices haber probado las 2 versiones? Los googles hijo, esos malditos googles.

    Pero hey, yo también te perdono, tú a lo tuyo.

  • vannelite #28 Hace 7 meses

    @messiahtj Gracias hombre, gracias. Oye, tu a lo tuyo tambien. Una pregunta, has probado el juego en las dos consolas? No? Pues antes de ponerte a opinar, ya sabes. No te dediques a hacer caso de lo que dicen los que para ti tienen mayor relevancia en esta web y haz como yo, prueba y opina. Como he dicho antes y para que tu lo entiendas, vuelvo a repetir.. Me gusta mas en xbox (A MI) leelo bien, A MI. Es mi opinion y punto. Eso no quiere decir nada. Habra que esperar mas comparativas como la de DF. Que es lo que tanto te molesta? Que yo sepa siempre hay personas a favor y en contra y no entiendo lo tuyo.

  • alo #29 Hace 7 meses

    Lo único que ha dejado claro este juego, es que a pesar de ser la bomba, las nuevas consolas son más que necesarias a muy corto plazo, las consolas, no dan más de sí.

  • matiaz0 #30 Hace 7 meses

    No dan más de si?. Os parece poco lo que se ve en el video?. Somos unos ingratos y eso lo veremos con la nueva generación, que gente como vosotros seguiréis diciendo barbaridades como las que acabais de decir. Compraos un pc para moverlo en ultra y despues nos comentáis si os merece la pena para ver unos cuantos arbustos más o una pizca de más definición.

    Menos mal que a pesar de vuestros comentarios, los desarrolladores y programadores no piensan en dedicarse a otra cosa y si que nos ofrecen estas obras de arte, porque yo pensaría que no merece la pena luchar por vosotros.

    Si queréis el juego diez, ya sabéis los euros que cuesta la GTX 590, dejad las consolas que tienen 6 años y las críticas de niños aburridos y poneos a disfrutar del juego en pc en ultra que seguro que ahí no le encontráis ningún fallo. O SÍ?

    Un saludo y feliz fin de semana.

  • kuino #31 Hace 7 meses

    Hombre, tampoco hace falta dejarse un riñón para disfrutarlo casi a tope. Yo con mi ati 6950, que me costó poco más de 200 euros, y un pc que medio la acompañe, lo juego todo en alto, y con alguna cosita en ultra. La diferencia es brutal frente a consola, por eso he flipado al ver el video, me parece un engañabobos. Tengo también una 360 y disfruto mucho con ella, con juegos como el reciente Dark Souls, pero no me parece de recibo pretender confundir a los aficionados con semejantes mensajes. Un saludo

  • mictlan #32 Hace 6 meses

    Repe
    Editado por mictlan a las 01/12/11 @ 19:06

  • mictlan #33 Hace 6 meses

    @CESARE09

    Si que hay diferencia en el apartado jugable. En PC los mapas son mas grandes y permiten mas del doble de jugadores en pantalla.

    Luego y si obviamos la abismal diferencia en gráficos que hay entre PC y consola, también esta el tema de los cuadros por segundo en un juego de esas características que un juego vaya a 60 FPS si que afecta en el aspecto jugable. Eso sabiendo que en consolas el juego no llega a 30 Fps.

    Luego tambien esta el tema de la resolución no es lo mismo jugar a 1920X1080 o a 2560X1200 que a algo menos de 1280X720 a casi 30 Fps. Otro aspecto que en un juego de esas características afecta en el aspecto de la jugabilidad debido a la visibilidad muy importante en un juego basado en un entorno de guerra.

    Son diferencias además del tema plástico que si afectan en términos de jugabilidad y que hacen que PC este muy por encima de la versión consolas tanto en el aspecto técnico como en el de jugabilidad.

    Sin olvidarnos del control, habrá quien prefiera el joystick pero esta claro que la combinación Teclado y ratón para ese tipo de juego es imbatible. Yo particularmente me resulta insufrible las asistencias de apuntados que meten en los shooters en consola.