Killzone 2 - Impacto de balas

Peazo de video y gran juego:D.
Muy bien rediseñadas las muertes de los enemigos!!, bueno y siendo quisquilloso, en el 01:24 las vainas de los cartuchos disparados, aparecen de la nada tras el fogonazo ¬¬, XD

Este vídeo es un desagradable, deberían quitarlo, poner imágenes de los defensores de la libertad y la justicia en el universo muriendo de unas formas tan grotesca es asqueroso.

Esto si que son graficos buenos...pero sin duda la fisica es mejor.

Que buena forma de promocionar un videjuego, si señor


¬¬

¡Mola!

quiero emocionarme con este juego pero no dejo de pensar en el primero, que graficamente tambien estaba genial peeero...ademas, no estan promocionando muy poco la historia??

El video realmente es impresionante, pero lo importante son las sensaciones ingame no a camara lenta en un video con una gran melodía. Lo digo porque nos tienen tan acostumbrado a grandes videos como a humo, la experiencia de juego es lo importante.

Quiero mi fusiiiiiiil!!!!

La historia sera lo de menos, 4 topicos bien puestos y tienes una historia pasable como la de la mayoria de shooters (salvo obras de arte puntuales claro esta) amigo boryac.

El vídeo es como dice el enunciado de una belleza cruel, brutal y sobrecogedora.

Contestando a sendoh: Aunque sea un vídeo, hay que estar muy seguro de si mismo y de su producto como para hacer un montaje de este tipo, a cámara lenta, que dejaría ver todos los defectos que quedan semiocultos a la velocidad normal, incluso, aunque hubiera retoques.

¡¡ Lo quiero !!

Saludos.-

Madre mía, muy buen video, me ha gustado mucho.

Y claro, lo importante es la experperiencia ingame, pero este video demuestra mucha calidad.

tylc, precisamente ahí esta gracia. yo doy por hecho que va a ser un buen shotter (al menos apra mi tiene toda la pinta de conseguirlo) pero si quiere ser algo mas...ahí es donde tambien entra una buena historia xdd

Hombre, Rocdestraler, la belleza está en muchas partes. Te pondré un ejemplo comparable con este vídeo (en cuanto a temática): La Naranja Mecánica.

Contstando a Rocdestraler:

Porque lo que vemos, más allás de otro tipoo de consideraciones moralistas que no vienen al caso, es arte, es arte cinemático, es arte gráfico, es arte audiovisual donde se sincroniza la acción con la sonorización elegida (la banda sonora). Es como el diseño de un ballet. ¿Acaso no es arte y muy bello el ataque de los helicópteros a la aldea vietnamita en Apocalipsis Now? ¿Y la muerte de Tony Montana? ¿Y la escena final de Grupo Salvaje de Sam Peckinpah? No hablamos de los hechos relatados, sino de la visión artística de quien monta la escena. También en la poesía hay relatos terribles y no por ello pierden su belleza.
Hay que saber distinguir las cosas.

Buen apunte bandini.

P.D.: Morboso sería si fueran imágenes reales de personas reales en hechos reales.

Que pena que no tenga PS3, jugue la primera parte en la PS2 y era genial ya en ese momento, no me imagino este como debe ser, tiene unos graficos excelentes y una fisica muy buena por lo que se ve. LOS SHOOTERS SON LOS JUEGOS ESTRELLA EN PC, PORQUE NO ESTA ESTE?

Dixon, pues menuda pregunta, :) :
1º) Ha pagado Sony por su exclusividad.
2º) Ya hay otros. Y en 1player, creeme, aportan más que este:
Rejugabilidad, más de 4 finales, facciones para que te unas a la que quieras, búsqueda de objetos poderosos, toques de survival horror en campo abierto en la noche, y de rpg.

No todo son gráficazos y física (para Física en un FPS, Warmonger, juego fps online y demo oficial de Nvidia de los PhysX). Donde puedes romper, cualquier pared del juego, rellanos de escalera, casi todo.

O la del Red Faction Guerrilla con los edificios.