1 millón de euros por subir NSMB a la red

por Miguel Ángel García Publicado 10 febrero, 2010

Castigo ejemplar.

Un australiano ha sido condenado a pagar a Nintendo casi 1 millón de euros por subir a la red New Super Mario Bros. Wii una semana antes de su lanzamiento, como podemos leer en Anait.

La corte australiana ha esgrimido que el culpable debe indemnizar a Nintendo por las consecuencias que ha tenido aquello para sus ventas. Recordemos que New Super Mario Bros. Wii, a pesar de este hecho, ha conseguido colocar 10 millones de copias en tres meses.

Es una sanción ejemplar, de ello no cabe duda. ¿Pero es proporcionada? ¿Y acertada? ¿Qué fallo hubiese dictado el jurado popular de Eurogamer.es?

Picture of Miguel.

Acerca de Miguel Ángel García

Lee más artículos de Miguel visitando su archivo.

Quizás también te interese...

Comentarios (10) Latest comment Hace 2 años

Ya no se pueden publicar más comentarios. ¡Gracias por tu aportación!

  • morri #1 Hace 2 años

    Me parece totalmente desproporcionado, y como dicen por Anait en un comentario, luego hay delitos mucho más preocupantes para la salud pública que no son condenados con esta dureza. Y luego está la gente que se alegra por ello, cuando seguro que tienen el Windows pirata. Cuánto hipócrita.

    Si obró mal, y dentro de las leyes lo que hizo fue delito que pague multa o lo que sea, pero no tal desproporción de dinero que no podrá pagar ni trabajando toda su vida por un juego que ha vendido lo que no está escrito además, que alguien atropella a otro con el coche y se lo carga y tiene menos multa que esto.

  • Franky_Durango #2 Hace 2 años

    ZASCA!!

  • Machete #3 Hace 2 años

    Nintendōjii: la leyenda del señor del mal... MUAJAJAJAJAJA

  • Valgard #4 Hace 2 años

    Ahora voy a poner algo de maraña, pero estoy pensando en el famoso sintagma preposicional del intercambio de archivos y las redes P2P: "SIN ÁNIMO DE LUCRO". Con eso no quiero decir que sea legítimo, lo que quiero insinuar es que si se hubiera forrado a base de la filtración, pues sí tendría lógica, como supongo que serán las sentencias por robos de patentes o cosas similares. Pero si no ha ganado "nada" (no entraré en detalles sobre esta palabra, por eso la pongo entre comillas), pues está claro que "no tiene que compartir parte de los beneficios" porque "no hay" beneficios...

  • AlhraelSvnna #5 Hace 2 años

    Y luego van los señores que dirigen los bancos, provocan una crisis mundial por sus prácticas "poco transparentes" con el dinero de los clientes y... ¿cuál es el castigo? Un finiquito millonario. Da gusto vivir en este mundo de lo justo que es.

    ¿Ejecutarían a un delincuente por robar un paquete de garbanzos? ¿Cadena perpetua para el que practique paracaidismo nudista? ¿Lapidación multitudinaria para los que cantan en la ducha a las 3 de la madrugada? No digo que no se castigue la piratería, pero con un poco de sentido común. Que una cosa es ser justo y otra muy distinta es ser equitativo.
    Editado por 2 a las 10/02/10 @ 14:27

  • vonkluck #6 Hace 2 años

    Me parece perfecto que le hayan declarado culpable si asi lo ha visto el tribunal. Pero esa indemnizacion es un poco surrealista, porque dudo mucho que el tribunal pueda, o este cualificado, o sea capaz por su formacion, calcular o dejar de calcular cuanto ha perdido o dejado de ganar nintendo por este señor aun mas sabiendo que si no es el, es cualquier otro el que lo sube. Pero vamos, mas alla de eso, nose cual es el trasfondo de esta condena, porque nose si este señor se lucro cobrando por las descargas, ,lo hizo gratis por amor al mundo, lo subio en su pagina y cobraba por publicidad etc, y ademas no creo que pueda hacer frente a ese pago ni en toda su puñetera vida.
    Editado por 1 a las 10/02/10 @ 14:32

  • Flyper #7 Hace 2 años

    No hay tribunal, es un acuerdo extrajudicial. Posiblemente solo de cara a la galería. Generar 1 millon íntegro para pagar una multa es ridículo.

    Dejando a un lado lo injusta que es la ley, es una persona culpable de lo que se le acusa. Este señor no ha bajado nada, HA DIFUNDIDO alegremente software sin derecho, y eso es lo denunciable.

  • Kagutsushi #8 Hace 2 años

    como ya dijeron, seria proporcionado si el tipo este hubiese ganado dinero de ello.

  • tylc #9 Hace 2 años

    Desproporcionado o no, se merece un buen castigo.

  • Señor_Condenas #10 Hace 2 años

    flyper +1 chato. un saludo.