Sam Raimi dirigirá la película de World of Warcraft

Es el director de las pelis de Spiderman.

Blizzard y Legendary Pictures han anunciado mediante nota de prensa que Sam Raimi será el encargado de dirigir la película de World of Warcraft.

Sam Raimi es conocido por dirigir las tres películas de Spiderman —y también se encargará de las próximas, ya hay una cuarta en producción—. Es conocido también por ser director de la trilogía de The Evil Dead.

"Warcraft es una historia de fantasía y acción fantástica", declara Raimi, "estoy muy emocionado por poder trabajar en un equipo tan potente para llevar este proyecto a la gran pantalla".

Producirá la película Charles Roven (The Dark Knight, Batman Begins) y Chris Metzen, vicepresidente senior de desarrollo creativo de Blizzard, la coproducirá.

"Blizzard Entertainment y Legendary Pictures tenemos una visión compartida de lo que tiene que ser esta película y hemos buscado mucho para, al final, encontrar el mejor director para llevar esta visión a la realidad", dice el COO de Blizzard, Paul Sams. "Desde nuestra primera conversación con Sam vimos que era la elección perfecta. Sam sabe cómo satisfacer simultáneamente a los entusiastas y al gran público que estará entrando en este universo por primera vez".

Dicen que en breve sabremos más detalles del reparto.

Comentarios (19) Latest comment Hace 3 años

Ya no se pueden publicar más comentarios. ¡Gracias por tu aportación!

  • Slyjss Verificado Writer, Eurogamer Spain #1 Hace 3 años

    De Evil Dead a World of Warcraft. Felicidades Raimi, has logrado el que posiblemente sea el mayor declive de un director en la historia del cine.
  • Keroseno #2 Hace 3 años

    Me parece un poco penoso que se mencionen en el subtítulo de la noticia las pelis de spiderman, porque son las más asquerosas que ha hecho. Pues no tiene historia este hombre...
    En fin, otro que se va al carajo junto a Peter Jackson.
  • Arthas-Sama #3 Hace 3 años

    ¿Película... del... WoW? [FACEPALM]
  • Mazar #4 Hace 3 años

    Si es así como debe ser, EXIJO que sea Ash el protagonista, después de que el necronomicron vuelva a hacerle otra mala jugada con sus realidades alternativas, y que le corte la cabeza al Rey Liche "badass chainsaw motherfuck** style".

    De lo contrario, efectivamente, más nos vale rezar por el alma de Sam.
  • Valgard #5 Hace 3 años

    Bueno, llego a encontrar lógico que Xavi haya puesto el subtítulo, son sus pelis más famosas (que no "buenas"... de hecho son basura) y no creo que todo el mundo sepa quienes son los directores.

    Sobre la notícia en sí, sinceramente, espero que el productor sepa dirigir bien el producto como las de Batman, porque si no, otro bodrio que llegará a nuestras pantallas.
  • Weh #6 Hace 3 años

    El unico director capaz de hacer esta peli es Uwe Boll....
  • Tartalo #7 Hace 3 años

    ¿Declive de Sam Raimi? Pero si todas las peliculas que ha echo en su vida son una basura, no puede existir ningun declive.

    Sobre lo de Peter Jackson ya es para partirse la polla, sus peliculas del principio si que eran basura, menos mal que con El señor de los anillos demostro que tiene talento.
  • Keroseno #8 Hace 3 años

    claro, claro... se nota que te las has visto todas xD
    lo que hay que oir..
  • Slyjss Verificado Writer, Eurogamer Spain #9 Hace 3 años

    @tartalo: La trilogía de Evil Dead es de lo mejor que ha dado el cine de Serie B. Spiderman entretiene como mucho.

    Y sobre Peter Jackson, Braindead (en castellano "Tu madre se ha comido a mi perro")>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>El Señor de los anillos. Por favor, ni siquiera hay escenas con cortacésped.
    Editado por Slyjss a las 22/07/09 @ 15:01
  • Keroseno #10 Hace 3 años

    Premio Slyjss. A esas yo también añadiria Darkman, que tampoco está nada mal (mejor que cualquiera de spiderman, eso seguro).
    Y una pequeña corrección: es "tu madre se ha comido a MI perro", que es la mítica frase de Diana Peñalver
    Dios.. estoy deseando que la reediten en dvd. Por culpa de la mierda del señor de los anillos todos los fanboys arrasaron con las existencias y no han vuelto a sacarla desde entonces
    Editado por Keroseno a las 22/07/09 @ 14:39
  • Ahís #11 Hace 3 años

    No espero nada de esta película... ¡¡Bueno sí!! ¡¡Las manos a la cabeza de muchos fans de WOW, tinta roja en la crítica especializada del sector del cine y más aún de la del sector de los videojuegos!! Si es que con lo bien *ejem* (nótese la ironía) que han ido las conversiones videojuego--película...
  • DrMGinius #12 Hace 3 años

    ¿La pelicula del WoW? ¡Amigo, va a costar MILLONES hacer los efectos especiales para tantas armaduras rositas y brillantes! ¡Y no digamos la de maquillaje que van a gastar para pintarselas sobre la piel! Así, efecto WoW, que la armadura de placas se dobla cuando caminas. Y lo larga que va a ser. Como quieran matar a alguien importante... van a tener que formar la raid, matar a todos los "trash mobs" y estar una hora con el boss. Y luego el loot. Por no hablar de que en el WoW toda la gente importante es ENORME.

    Y si lo que quieren hacer es una pelicula de Warcraft, no del WoW, van listos.
  • Tartalo #13 Hace 3 años

    ¿Se supone que esos ejemplos eran para rebatir mi comentario?

    Pero bueno, han venido bien los ejemplos para una cosa. Invito a los eurogamers que no hagan caso de mi comentario y que las vean por si mismos, despues ya se daran cuenta ellos mismos de las pedazo de basuras que son.
  • Keroseno #14 Hace 3 años

    La verdad, dudo bastante que hayas visto ni la mitad de esas películas... así que una opinión tan categórica es directamente rebatible.
    La calidad de las películas no se mide en proporción al presupuesto de las mismas o los oscars que hayan ganado; hay verdaderas obras de arte en la serie B.
  • Mazar #15 Hace 3 años

    Si una persona es capaz de decir o insinuar que El ejército de las Tinieblas es una mala película, no tiene alma. Así de simple.
  • Tartalo #16 Hace 3 años

    Por supuesto que la calidad de las peliculas no se mide en el presupuesto ni en los oscars que hayan ganado, yo no he dicho eso en ningun momento.

    Lo que pasa es que a algunos por el simple echo de que tenga alguna de las dos cosas, ya lo hace meterse en el saco de la basura y del cine comercial del hollywood, y las cosas no son asi, de la misma manera que una pelicula independiente y de bajo presupuesto no tiene porque ser una buena pelicula.

    Tambien es curioso que pongais el ejemplo de; Spiderman entretiene como mucho, sera mejor que Spiderman por lo menos etc ¿Acaso he dicho que esas sean pelis buenas?

    Empieza a aplicarte el cuento Keroseno, ven a hablarme de la calidad de Spiderman cuando las hayas visto.

  • Keroseno #17 Hace 3 años

    Vi la primera y me parece una peli del montón, con mucho efecto visual y presupuesto pero nada más que ofrecer. Mejor mírate tú la trilogía de Evil Dead y Darkman.
    Y por cierto, no se que quieres conseguir votando negativamente todos mis comentarios de los hilos de noticias, incluyendo los de hace un mes... tú verás. Me recuerda a los peores tiempos de meristation, pero en fin.
  • Tartalo #18 Hace 3 años

    Tengo mejores cosas que hacer que andar votandote negativamente en cualquier esquina, por cierto, con los comentarios que sueles hacer a veces tanto en las noticias o en el foro, que no te extrañe que otros te voten negativamente.
  • Keroseno #19 Hace 3 años

    Al menos ten la decencia de reconocerlo macho xD Que tendré opiniones que no te gustan, pero tonto no soy. Que unas horas antes no habia ninguno de esos votos, y me has votado en comentarios que no eran ni opiniones, totalmente inocuos.
    Que somos mayorcitos...
    Y en serio, mirate al menos la trilogia Evil Dead y verás como no son en absoluto una pérdida de tiempo.