Van Halen, GH5 y Band Hero para 2009

Por lo que a mi respecta, la saga GH murió al pasar de manos de Harmonix a Neversoft. Esta claro que esto es un negocio y se pretende sacar el máximo beneficio, pero lo que está haciendo Activision no tiene nombre...
Harmonix sacó 2 juegos de mucha calidad y eso hizo que la franquicia tuviese renombre. Lo que hacen ahora es sacar más y más entregas pero cagándose completamente el espiritu original del juego y despreocupándose de la calidad del producto final.
Guitar Hero 3 me pareció algo flojo y el World Tour y el resto de sucedaneos una tomadura de pelo, pero es que lo que viene es aun peor...

Cuanta razón lo que hace activison con sus sagas no tiene nombre sobre todo con GH

-grestest Hits
-Metallica
-GH world tour

Y los que sacaran , si la cuestiones que solo se dedican a cambiar canciones nada mas y encima cobrarlo a 60€

Lo que mas penoso me parece de todo es el grestest hits

Yo apostaría mas por frets on fire que es gratis y hay muchas mas canciones

Quizás GH5 vuelva a centrarse únicamente en el guitarrista, poniendo canciones muy difíciles, y BH sea el sucesor de World Tour.

Quizás.

Lo siento, los OMFG Beatles me impiden escuchar nada de lo que se dice por aquí.

Se nota la cultura musical de este país. Se mete algo mínimamente pesado y se subvalora.

No me malinterpretéis, no quiero ofender a nadie y cada uno tiene sus gustos musicales, pero si se hace un juego llamado GUITAR HERO, uno espera tocar la guitarra, no puntearla un par de veces, y si se hace un juego llamado ROCK BAND, uno espera tocar ROCK, no chorradas como las canciones de Beck. Tampoco digo que no haya buenas canciones, pero más de la mitad acostumbran a ser basura instrumental. Los Beatles pueden tener canciones pegadizas y con toda la ocurrencia del mundo, pero os digo yo que un Rock Band de este grupo puede ser y será el juego musical más aburrido y chorra del mundo, ya que instrumentalmente no tienen ningun interés.

El mejor GH es el 3, y con muchísima diferencia. Canciones como Rock You Like A Hurricane, Black Magic Woman, The Number Of The Beast o One no tendrian que ser las joyas, tendrian que ser lo normal en juegos que pueden prometer tanto. Que en GH1 no haya ni Maiden ni Metallica, así como muchos otros es un insulto a los guitarristas del mundo (suerte que aparecen Purple y Sabbath). Y que sólo haya UNA canción de Queen en SIETE juegos es no saber qué se puede hacer con una guitarra. Así que el dia que el nivel medio de las canciones elegidas por Harmonix sea mínimamente decente, entonces podemos decir que Activision tiene que dejarlo.

Personalmente pienso que el Greatest Hits sólo es bueno si no tienes los primeros GH (algo que me ocurre a mi, y veremos qué canciones se eligen, porque aunque Activision tenga mejor visión de canciones, aún se quedan algo cortos). Por cierto, nadie os obliga a comprarlo y yo, si ya tuviera los otros no lo haría...

"Los Beatles pueden tener canciones pegadizas y con toda la ocurrencia del mundo, pero os digo yo que un Rock Band de este grupo puede ser y será el juego musical más aburrido y chorra del mundo, ya que instrumentalmente no tienen ningún interés. "

JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA!!!!!!

Aayayayayayay...

Espera, ¿lo dices en serio? ¿Cuántas veces has intentado tocar el Rubber Soul, el White Album o el Abbey Road del tirón con cualquier instrumento?

Ay, lo que hay que oír... madre.

"Así que el dia que el nivel medio de las canciones elegidas por Harmonix sea mínimamente decente, entonces podemos decir que Activision tiene que dejarlo."
¿Realmente has visto el tracklist de Rock band? Una de dos, o no lo has visto, o -con perdón de la expresión- no tienes ni pajolera idea de música. Que sí, que en GH3 hay unos cuantos temas punteros, pero de ahí a decir que GH1 y GH2 no molan porque no tienen a maiden o metallica, o decir que las canciones de rock band son una chufa... Lo que me das a entender es que solo aprecias la música mínimanente comercial, que aunque no necesariamente deja de ser buena, desde luego no es la única que hay de calidad, y así lo demuestra Harmonix con su buen hacer.

Uy, uy, uy... el ambiente se ha caldeado...

Tranquilizaos, lo que digo no deja de ser mi opinión personal. No la digo a la ligera ya que acostumbro a basar mis opiniones en aquello que puedo ver de las mayores fuentes posibles.

Yo no sé tocar la guitarra, ni la batería, ni el bajo, pero conozco gente que sí lo hace, y todos están de acuerdo que, y repito, a nivel musical, las canciones de los Beatles no tienen melodías complejas, ni ritmos elaborados. Dicho de otro modo, creo que no habrá muchas canciones de los Beatles a elegir cuya dificultad se parezca a la segunda parte de Free Bird... Y encuentro que eso hace que, como juego, pierda interés.

Después, yo no he dicho que "GH1 y GH2 no molan porque no tienen a maiden o metallica". Encuentro que son juegos excelentes, pero encuentro imperdonable que a nivel de metal se quedaran sin canciones de estos dos, y lo digo porque son grandes referentes en canciones en que la guitarra es protagonista, y lo digo porque he escuchado unas cuantas. Sólo metieron The Trooper, y de cagalástimas en la version de Xbox 360 de GH2 y encima tenemos que dar las gracias de que lo hicieron.

Por cierto, a los que jugais a Rock Band y "le da mil vueltas a GHWT" como tanto decís, he jugado a Rock Band 2 y a Guitar Hero World Tour y, sin lugar a dudas, la interfaz de juego (es decir, el tocar instrumentos propiamente dicho) la encuentro muchísimo mejor en el de GHWT, los personajes interactuan entre ellos y se mueven de forma muy natural, en Rock Band los veo como títeres. Y la verdad, para mí, el juego es tocar instrumentos. Si a alguien lo que le mola es hacer de manager de banda y decidir donde tocar, entonces Rock Band es su juego, pero no para mí.

Ah, y tengo una pregunta para Keroseno... ¿tu relacionas Maiden y Metallica con "comercial"? ¡¡Si precisamente mis amigos me dicen que odio la música comercial!! ¡Si Maiden acaba de ganar un Brit Award y se lo dieron porque los votos eran por Internet (ya que los jueces nunca los dan a bandas de metal)! Tranquilo, no me quiero reír de ti, nada más lejos de la realidad, pero a veces se tienen puntos de vista difíciles de entender. Es más, antes de leer tu comentario, pensaba sin ninguna duda que la lista de Rock Band la encuentro "muy comercial". Yo personalmente valoro la música sólo a partir de escucharla... me importa un carajo si ganan o no ganan discos de oro o premios MTV o si venden millones de discos. Quizás el problema que le veo a las canciones del Rock Band es demasiada disparidad.

Y en un juego de música, lo que valoro es que me divierta tocar una canción. en general, si me gusta tocarla también me acostumbra a gustar escucharla porque eso es un valor añadido. Vale, quizás me pasé diciendo que la canción de Beck era una chorrada, debe tener mucha profundidad artística. Pero yo no entiendo qué tiene de "buen hacer" una canción en que todas sus secciones se tocan exactamente igual, y me aburre. ¿Qué queréis que os diga? esto va como va...

Y como también veo que uno tiende a oír o leer lo que conviene, resumiré en una frase lo que pretendía decir en el primer post que he puesto: "Las canciones que habría que tener un juego de tocar la guitarra tendrían que ser canciones en donde tocar la guitarra tuviera cierta complejidad, y no me refiero a que sea difícil o tenga solos virtuosos, me refiero a que tengan musicalidad, que no sea repetitiva, etc. Un juego de tocar todos los instrumentos de una banda tendría que tener canciones en que todos los instrumentos tuvieran protagonismo, algunas más en uno que en otro, pero que todo instrumento en toda canción también tuviera complejidad". Para mí, los Guitar Hero, desde el 1 hasta el World Tour pasando por el Rock the 80s, los hacen así. Los Rock Band, no.