Peter Moore: "El boxeo es el pasado"

Espero que no abandonen Fight Night, aunque si que seria interesante que alguien sacase un juego decente de UFC o Pride y los unicos con arrestos para hacerlo bien seria EA... Cruzo los dedos.

Tal y como leí parte de la entrevista os doy la razón: dejaba caer que Fight Night tiene las horas contadas (a pesar de recordar lo magnífico que es el juego y que todos deberíamos comprarlo) pero que la saga se va a acabar reemplazando por una nueva todavía un poco en pañales.

Entre el Grand Slam y este juego nuevo, EA Sports está mutando.

Pues yo creo que en cuanto a juegos de lucha, es el Street Fighter 4 el que "es presente y futuro" por mucho tiempo. Habrá más jeugos d elucha, hay están Tekken, Fight Night, etc. que venderán unos más que otros pero ninguno cosechará tanto éxito y se jugará durante tanto tiempo como SF4 del mismo modo que ocurrió con SF2. El recuperar esa jugabilidad perfecta y conseguir tal detalle y equilibrio vale mucho y tendrá su recompensa.

Bueno, a mi estos juegos, no me dicen nada.Ni bueno ni malo. Pero a lo que vengo, es que como "los de coches", hay sitio para todo en los deportivos de este tipo: unos pueden ser m?arcade, otros m?s simuiladores, el gris tiene porcentajes sobre 100% de un color u otro...
O en rpg, fps 1player o multi. No se quejaban en Jap?n entre Namco y Tecmo se los juegos de lucha rivales, y dijo el creador de uno de ellos que "No jugar?a al juego de la competencia, ni aunque me pagar?n" ?

Cuanto tiempo lleva Hollywood, d?cadas, vendi?ndonos el terror de "enajenad@ & arma blanca" como cine de miedo, con buenos exponentes y no tan buenos, y cu?nto han destacado cosas m?s originales como La Bruja Blair (era Alaska, en realidad), Saw, o el terror asi?tico de The Ring o Llamada Perdida (y no de Nicole Kidman, precisamente) ?? Y todas, de zombies mejores o peores, son en realidad cine de miedo, terror, horror o como m?s placer te de llamarle.

En el concepto, gr?ficos mejores o peores aparte, est? la chicha. Los gr?ficos? Los ve hasta un crio de 7 a?os.
El Concepto y su comparaci?n con lo que hay y hubo, no lo ve ya.

"En el pasado, el boxeo era de los pocos juegos de deporte de contacto que hab?a", podr?i ser otra versi?n de lo que este se?or afirma. Pero me parece que en los Juegos Ol?mpicos, hay m?s deportes de este tipo, desde hace tiempo.

Puedes sacar un juego sobre un arte marcial currado o bien un juego que toque muchos estilos, pero no profundice en ninguno. O bien, hacerlo segundo y profundizando en ello. En otras culturas, donde estos deportes o t?cnicas de defensa personal est?n m?s arraigados en su realidad, tiene mercado.

Y en occidente, tras meternos los infumables juegos del wresting yanki, pues mira, peor no pinta, desde luego, como juego. Si, el "circo romano actual" de Hulk Hogan y C?a. Que pese a ser una payasada, mueve dinero a mansalva.

Un campe?n del mundo espa?ol de karate, como hace menos de una d?cada pasaba, es alba?il en Madrid, compite, gana el t?tulo, y sigue trabajando despu?s. Eso es deporte. Lo de esta "troupe", un circo, actualmente, degenerado en culebr?n (vulpes obesas que salen peri?dicamente d?ndole la brasa a los luchadores, como si fuera una telenovela) De la que me pierdo, con gusto, todos sus cap?tulos. Faltar?a m?s, con tanto juego bueno, perder el tiempo con la TV y su actual panorama general.

El mismo t?o que dec?a que FaceBreaker era lo m?s. S? se?or.

Un juego de artes marciales puede estar bien, sobretodo para wii y sus extravagancias.