Havok ofrece soporte a las desarolladoras independientes Noticias

Están muy bien estos estándares de software.

Ahora lo que necesita la industria es uno de hardware, un estándar de máquina especializada en videojuegos (no un PC) que puedan fabricar distintas marcas.

El estandar de juegos son las consolas, un hardware especifico para jugar, no se que quieres decir, quizas una consola unificada, ¿para que?, no competencia, no diferencias de precios, no innovacion, no nuevas propuestas, no diferenciacion, no eleccion.

Quizas algun dia se pongan de acuerdo pero ese dia perderemos bastante.

La arquitectura de los PCs ya es un estandar de por sí y ahí está la libertad de cada uno de escoger entre la gran cantidad de fabricantes que existen. Para el que busque comodidad ya están las consolas. Unificar todo eso, como comenta jose1024, no favorece al mercado y mucho menos a nosotros los consumidores.

Havock se podria decir que es lo más básico a día de hoy en motores de física. Salió en el 2000. 10 años no pasan en vano. Es normal que dicha tecnología que se usó en juegos triple A sea actualmente usada hasta por compañias indies. Y bueno para todos.

Luego llegaron el PhsyX -disponible para Windows, Linux (32-bit), Wii, Playstation 3 y Xbox 360- que desde el 2007 se ha ido viendo más. Y Open CL en 2008.

Ya se ha visto que en los engines gráficos como el Source con la tecnología actual en CPU, GPU y RAM -ver versión 64 Bits de Cinematic Fake Factory Mod para Half Life 2- y optimizado para 64 Bits en Dx 9 han corrido con el paso de los tiempos engines más espectaculares:

- el archiconocido Source,
- Unreal Engine
- Gamebryo -que usaba ya el Havock, Speed Tree-,
- X-Ray de STALKER con esa genial iluminación dinámica en exterior e interior,
- Cry Engine 2 y 3,
- GRACE de de Two Worlds 2,
- RV3 de ArmA 2,
- los de Capcom como Lost Planet o DMC 4 con el MT Framework, que ya en Resident Evil 5 soporta precisamente la física Havock que da pie a la noticia.

En resumen: que lo mismo que el tiempo se nota y pasa por los engines gráficos, por los físicos igual. Conforme la tecnología avanza, son capaces de hacer cosas mayores y mejores.

Ha pasado en los engines gráficos y en los físicos tambien: se devalua su importancia y protagonismo con el paso de los años, siendo reemplazados por otros nuevos. En fin...

A ver con qué nos deleitan las compañias indies con éste motor físico ! Que es lo importante.

@jose1024
Precisamente con un estándar habría auténtica competencia, como pasa con los reproductores de DVD, por poner un ejemplo, para los que hay multitud de marcas y modelos.

Lo de ahora no se pueda llamar verdadera competencia.

¿El hardware de una industria que mueve más dinero que el cine y la música en manos de tres compañías? Eso es un oligopolio.

Y además, complica las inversiones en software, tan dependientes de las distintas plataformas.

Con un estándar *especializado* en videojuegos (insisto en que esto descarta al PC), las inversiones podrían ser más fuertes y rentables. La situación actual es una barbaridad impuesta por las tres empresas de hardware que mueven el cotarro, una muestra de su abuso de poder, y que fastidia bastante a las desarrollas de software, además de mermar el nivel que los juegos podrían alcanzar de permitirse inversiones más fuertes gracias a un estándar.

Si hubiese un estándar, muchos fabricantes podrían sacar sus propios modelos, con más o menos disco duro, con más o menos periféricos integrados, con mandos de una u otra forma... hay margen de sobra para la diferenciación y la auténtica competencia.

Ese día ganaremos bastante.

Si básicamente existen 3 grandes empresas es porque la competencia es tan agresiva que a los "pequeños" se los come el propio mercado (sega). Lo que comentas es una utopía en estos momentos, con lo que se pueda gastar cada empresa en I+D precisamente para ofrecer algo que las demás no ofrecen, sería imposible que se pusieran de acuerdo en estandarizar un sistema.

Es más "fácil" crear un estandar para un sistema de almacenamiento (CD, DVD, memorias USB) que para una plataforma de entretenimiento, sobre todo porque ya existe algo parecido a lo que comentas y aunque no te lo parezca el PC es lo más parecido actualmente.