¿Garantía para los videojuegos?

lo facil? yo pensaba que lo facil era lanzar el juego lleno de bugs y luego ir solucionandolo con parches

Ostia, vaya excusas rancias que da la Tiga.

Sacar los juegos sin bugs cabrones, que os los estamos pagando!!! (Sí, también te miro a ti Bethesda).

A mí me parece perfecto. Si no hacen las cosas bien que paguen por ellas. Es como si voy al cine y por un error suyo no tiene final, al cabo de dos meses me dan un cuarto de entrada y me dicen, a partir de hoy puedes ir a ver los 5 minutos que te faltan de la película.

La tiga esta es una lista, lo que quiere que los consumidores sigamos siendo los betatesters. Y una mierda.

Saludetes.

Los juegos en España ya tienen una garantia de dos años que yo sepa. El problema de el tema de los bugs y las devoluciones es que el marron se lo van a comer las tiendas (Y mas concretamente los dependientes) cuando vengan un monton de "listos" a devolver el juego alegando algun bug y en realidad es que ya se lo han pasado (O no les ha gustado el juego) y no han querido ni alquilarlo.

Si nos pasa ahora y no es ni siquiera con la excusa de los bugs... Lo que tendrian que hacer es penalizar con multas a las compañias que lancen productos inacabados.

Un saludo

¿Matar nuevas ideas? ¿Ideas para conseguir betatesters de gorra? Vengaaaaaaa...

El problema con los videojuegos es que no están bien definidos como producto ya que no son una pelicula o un libro pero en parte si que lo son, son un programa de ordenador y a la vez no, etc. Deberían tener una legislación especial que contemplara las peculiaridades del producto y que protegiese tanto a los consumidores como a las compañías.

¡Pues qué se esmeren! ¿Por qué los demás han de cumplir y hacer las cosas bien y estos productos pueden salir libres de sus faltas?

Bueno, es que Bethesda no es ni mucho menos, ni la única ni de las más graves. Me explico: yo los juegos siempre en primera persona sus juegos. Si fueran un fps, es normal tener menos bugs en modo 1player si eres lineal, con un solo final y sin más quest que el lo dictado por el guión, que en juegos así. No es normal que haya más bugs en Fallout 3 que en Timeshift ?

O en Boiling Point Road to Hell que en Far Cry ? Si el juego lo empiezan 10 personas de golpe, a las 10 horas no todos habrán hecho ni vivido en el juego las mismas experiencias. Tal vez necestian más testeo que un fps mas tradicional.

EA tiene 2 actualizaciones oficiales para MoH Airborne. El juego, son 8 GB. Cada actualización, son 1,2 GB. 2,4 en total. Vamos, la cuarta parte del juego es lo que han ocupado las 2 actualizaciones. Y es EA. Y no es su primer MoH.

EA con C & C Red Alert 3: tiene ya mínimo 9 actualizaciones, en 6 meses. Y no es tampoco ni una saga nueva, ni ningún concepto nuevo. Y es EA, una de las que no "menos medios" tiene.

Y el juego de RTS Universo en Guerra:Asalto a la Tierra, de Petroglyph Games (con muchos ex de EA Westwood), con 12 meses, solo tiene 2 actualizaciones. Editado por Sega y a 5 € en play.com, oiga! (Sega necesita apoyo ;) )

CoD 4 en Pc tiene 7 actualizaciones. Battlefield 2 o 2142, solo 5. Y la quinta, es una beta que no tendrá más de 4 meses. Y no veo mapas más grandes ni más vehículos terrestres ni más players, en el juego de Infinity Award.

Tiene las mismas actualizaciones que STALKER Clear Sky el juego de Infinity Award, solo que en 1player, si has jugado a ambos, por no linealidad y quest en el juego de GSC se entiende mejor.

O si nos vamos al reciente CoD5 de Treyarch: en Pc, tardaron más de 1 mes para la actualización prometida inicial. El el anterior juego de GSC, en menos de 1 mes, el Clear Sky tuvo 2. Algunos estudios, se lo curran en ese aspecto más que otros, eso está ahí. Al menos, en Pc.

Y si te has detenido a observar amigo gamer y lector el menú de opciones gráficas tanto en CoD 4 y 5 como en STALKER Clear Sky, tambien entiendes el porque están más justificadas las actualizaciones. De los juegos más comletos el de GSC en ese aspecto. Casi el doble de opciones, por no decir el triple, que Crysis.

Si has jugado a cualquier Medal Of Honor en Pc anterior al Airborne, verás en el menú de opciones gráficas algo que en el último ni existe: control sobre el AA. Qué esperan en EA, que no nos demos cuenta al pagar y ver eso en un juego ? De los juegos actuales más pobres en ese aspecto (si hasta los Penumbra lo tienen, X D !)

Pues a mí no me parece mal. Imaginaos si Microsoft tuviera que devolver el importe de todos sus sistemas operativos que tuvieran bugs cuando salen… Seguro que no nos rallarían tanto con las actualizaciones, Service Pack, etc.

Encuentro patético que pagues más de 6000€ por un programa de gestión o diseño y tengas que contratar un servicio de mantenimiento. ¿No lo compras como acabado? Pues lo debe estar.

Cuanto tiempo perdido jugando a juegos que he tenido que parchear y volver a empezar para poder seguir; y suerte que a mí me va más el ordenador que la consola, porque los bugs en estas plataformas, hasta hace poco, te los comías con patatas.