Boicot a Modern Warfare 2

pues no se que se quejan

la version ps3 y x360 son = identicos juegos en opciones 9 vs9, server no dedicados etc

La gente -consumidor (los piratas no se quejan: lloriquean)-se queja, creo yo por lo leido en muchos sitios en varios idiomas, de:

a) Del precio para lo que es: miremos otros FPS multijugador en PC. Crysis Wars mismo es mucho más divertido que COD4. O el juego que ha dado -gracias al editor- ArmA del mismo mes que COD4.

b) Hay juegos gratis que le dan un repaso en los mapas a COD4. Y otros por 19 € como Shattered Horizon, que para un multi, pues hacen la misma función pero por menos dinero.

c) Gracias a los servers dedicados, existe CoD4 Frontlines: 22 modos de juego online nuevos más.

d) Precio -y editor- en ArmA 2 y Operation Flashpoint Dragon Rising, o bien en Crysis Wars o Shattered Horizon relación juego.

Si se han pensado que el concepto que su juego oferta es original, es que miran poco lo que hace la competencia. Y los FPS online que en PC llevan más de una década - y antes que la playstation 1 estuviera siquiera- para tenérselo tan creido por un juego cuyo multi se olvidará a los 4 meses de salir.

Vienen más juegos y antes del verano con multijugador igual o más interesantes -y/o complejos o alternativos modos de juego online- digámoslo tambien.

Y un 9 vs 9, es un poco cutre a día de hoy: como jugar en juegos de coches 4 u 8 players online solo, aparte de un aburrimiento colosal. Battlefield 2 y 2142 precisamente molan porque no son 4 players ni 32 sólo precisamente, sino más. En un Third Person Shooter9 vs 9 aburriría, no? EN un FPS y en la actualidad, no es que sea la mejor idea.

Yo no lo pienso comprar, pero no por boicot: es que no me interesa lo más mínimo tras ver COD4, ArmA e Insurgency el mismo mes que salió COD4. Gracias, pero hay más FPS online. Ya sé cual dá más juego a largo plazo y cual se queda aburrido en la leja por ser un concepto como de hace 6 años o más.

Para quien le interese, con todo el respeto del mundo. Es una opción más. Pero no la que más oferta.

Claro,para que subir el listón en las versiones de consola,bajamos el nivel en la de PC y acabamos antes....
Puff.

Guau, quería decir algo por el estilo pero no sabía como expresarlo de una manera tan correcta y contundente...gracias Janyamik!

Si quereis saber quan limitado es ese online...ya no solo respecto a otros fps como los mencionados, sino sobre el primer Modern Warfare, pasaros por aquí [link url=http://www.neogaf.com/forum/showpost.php?p=18355113&postcount=3125
]http://www.neogaf.com/forum/showpost.php...[/link]

Además que lo del Steam empieza a dejar de hacer gracia.

Y cuando COD4, otro juego que no estaba nada mal es Enemy Territory: Quake Wars para multijugador. Me gustó bastante más.

Claro que cuando pretendes sacar un "Call of Duty por año", es normal que no te interese poner servidores dedicados. Y tambien es normal que en PC, habiendo muchas más alternativas a corto y medio plazo, la gente (l@ consumidor@s, vamos) tambien pase de tu juego.

Aquí no ha pasado nada ni se acaba el mundo. Y de paso, les das ideas a la competencia de desarrolladoras de otros continentes de como NO hacer las cosas. Ellos sabrán el nombre de ese juego y cómo acaba.

Pues con todo eso que has leído por ahí, Janyamik, la cosa no pintaba tan bien como parecía...

Este boicot no le viene nada bien al juego y es una sonora llamada de atención a la compañía para que lo remedien. Aunque nunca podremos comprobar sus verdaderos efectos (tendría que haber otro mundo paralelo donde esto no ocurriera... ¿algún nuevo Dios se anima a ello? xD)