Blizzard vende por primera vez ítems para WOW

por Albert García Publicado 5 noviembre, 2009

Abre una tienda virtual de mascotas a 10€.

Con la apertura de una tienda virtual de mascotas en la que se ofrecen dos compañeros de viaje para World of Warcraft a cambio de dinero real, Blizzard acaba de dar un paso adelante en lo que se refiere a micro-transacciones dentro de su popular MMO.

Es la primera vez que la compañía pone a la venta ítems para jugar dentro del juego, ya que antes solamente había ofrecido servicios como el cambio de nombre, facción, servidor, etc. Sin embargo, este pequeño paso podría representar el principio de una nueva tendencia dentro del juego online con más usuarios de la historia.

Las dos mascotas en cuestión son un Monje Pandaren y el adorable Mini K.T., una adorable versión gatuna del malvado villano Lich Kel'Thuzad. Cada mascota tiene un precio de 10€.

La mitad de los ingresos generados por el panda (personaje que protagonizó una broma clásica en los inicios de WoW) hasta el 31 de diciembre estarán destinados a Make-a-Wish Foundation, una organización sin ánimo de lucro cuyo objetivo es hacer felices a los niños que pasan por difíciles tratamientos médicos.

Aquí tenéis a las mascotas:

'Blizzard vende por primera vez ítems para WOW' Screenshot 1
Picture of Albert.

Acerca de Albert García

Albert es director de contenidos de Eurogamer.es y lleva en este mundillo desde 2002. Tanto te lo puedes encontrar jugando con un complicado juego de rol como moviendo el esqueleto con un título de baile. ¡Es un tipo imprevisible!

Lee más artículos de Albert visitando su archivo.

Quizás también te interese...

Comentarios (13) Latest comment Hace 2 años

Ya no se pueden publicar más comentarios. ¡Gracias por tu aportación!

  • Valgard #1 Hace 2 años

    Lo primero que pienso es: llegarán a ofrecer dinero del juego (Gs, vaya) o boost de nivel a cambio de dinero y así parar las "mafias" de estos servicios no oficiales de una vez por todas? Al menos es una forma.

    Después, lo del Pandaren, si es con fines caritativos aún puede ser que no plantee problemas, pero las autoridades chinas pueden salir diciendo de todo menos bonito por "profanar" su mascota nacional... espero que no se lo tomen así.

    Personalmente no las compraría, que por 10€ pagas dos tercios del juego original... antes prefiero regalárselo a un amigo y jugar con él que comprar una mascota de ésas, que sí, son monas (sobre todo el Kel-Thuzad gatuno, buenísimo XD) pero al final ni te acuerdas que las tienes.

  • Janyamik #2 Hace 2 años

    Mascotas que en Morrowind y Oblivion son/eran gratis. Qué bonito negocio llamado WoW, no? X D! Por ese dinero, me pillo un RTS como Red Alert 3 cuando baje (según GAME, en breve) u otros. Al menos, es un juego, no un add-on de pago. X D!

    Parece que WoW tiene su fecha de caducidad y van a "por todas" en Activision-Blizzard (o como gusten hacerse llamar). Entre éste juego (ya saben en Blizzard los MMO que vienen y no sólo de RPG) y su FPS MW2, se están luciendo de lo lindo -en las políticas, digo-. Suerte.

    Editado por 1 a las 05/11/09 @ 13:15

  • zellorz #3 Hace 2 años

    Puf. Con lo que me gustaba hace años... Ahora día a día mi odio por WoW va incrementando. Esto no es una exageración en absoluto: la división de Blizzard de MMOs (no quiero meter a SC2 y Diablo 3 en el paquete) cada vez me da más ASCO, se creen que al simplificar el juego (más exp, monturas tiradas de precio y nivel, y un largo etcétera), añadir paridas a precio de oro (cambio de raza, de nombre, de servidor, ahora de bando...) sólo "ganan", es decir, al que le guste bien, y al que no le dará igual. Que conseguirán seguir incrementando el número de jugadores sin perder a los presentes.

    Craso error. Cualquier jugador de WoW con un mínimo de experiencia y dos dedos de frente se dará cuenta de que esto huele a tufo ya. Han prostituído el juego hasta límites insospechados, y muy injustamente el éxito les sigue acompañando aún con todas estas políticas infames. Quizá haya gente que pueda ignorar toda esta porquería y seguir jugando, porque si se hace en compañía todavía es divertido y todo, pero a mí me tienen frito. Y, joder, cómo me gustaría que el resto de gente pensara como yo en este aspecto.

    Esto es lo último, microtransacciones en un juego con tarifa al mes. Sí, sería peor que fuera oro, armas o armaduras, pero dejadles un tiempo; además, son 10€ para comprar la cosa más jodidamente inútil del juego, una mascota de compañía. A mí no me la vuelven a dar.

    Y más vergonzoso aún, si cabe, es el anuncio de que destinarán LA MITAD de los beneficios del panda a no sé qué compañía benéfica (¡¡y encima sólo durante dos meses!!). Es como si Bill Gates se regodea de que pagará a una organización benéfica no sé, un tercio de lo que se gaste en papel de váter ese mes. O como si yo pago 5 céntimos al mes a la Cruz Roja y luego voy por ahí fardando de ello. Esta gente ingresa muchos, muchos millones de dólares al mes, más micropagos, juegos y expansiones. ¿Cómo tienen el valor?

    Estos de Blizzard últimamente saben cómo sacarme de las casillas.

  • zikleiberico #4 Hace 2 años

    Al "amigo" Zellorz:

    Das pena. Tu mensaje te descalifica aunque tengas razón en algunas de las cosas que comentas, pero las formas te pierden de mala manera y la poca razón que pudieras tener se difumina con tus expresiones. Una lástima. Sobre todo cuando quieres que la gente piense como tú... eso sí que huele... :-(

  • zellorz #5 Hace 2 años

    Si te doy pena, no sabes cuánto lo lamento, pero lo que he escrito es mi opinión. Opinión de alguien que jugó desde el primer día de su lanzamiento hasta hace unos meses. Y de alguien que probó todas las betas, desde la primera closed americana, y que seguía el desarrollo del juego a consciencia. Además de haber jugado a un montón de MMOs más.

    Y no creo que haya utilizado tantas malas formas, sólo es una manera de hablar. Palabras como "jodidamente" creo que también sirven para dar énfasis y creo que en un ambiente coloquial como éste tienen cabida. Probablemente haya dicho más palabras malsonantes de la cuenta, e incluso algún descalificativo que no viniera mucho a cuenta, pero como te digo es una forma de hablar y de expresarse con más emoción.

    Quiero decir, si hubiese dedicado ese mensaje a ti, zikleiberico, entiendo que te sentara mal, pero sólo se trata de una pataleta justificada hacia Blizzard, hacia la cual tengo un claro resentimiento tras varios desencuentros (no creo que a nadie se le escape eso). Como decía, es mi opinión, ni buena ni mala, y a menos que trabajes en Blizzard no entiendo tu reacción tan hostil. Espero que no tenga nada que ver con que, sencillamente, te guste el jueguecito.

    No sé, si realmente a mucha gente le parece inapropiado mi anterior post, pido perdón, pero creía que era evidente la mezcla de resentimiento, ironía y pesimismo que quería mostrar. Y tampoco me he inventado nada.

    Con Dios.

  • Valgard #6 Hace 2 años

    Bueno, puedo entender que estés molesto si encuentras que la experiencia ha empeorado, pero para jugar sólo necesitas pagar el juego y la cuota... no te obligan a cambiar de nombre, ni de raza, ni de facción, ni de servidor (que más que nada están para arreglar los despropósitos que hayas hecho), ni a comprar las dichosas mascotas. ¿O ahora te enfadarás con los de God of War porque sacan muñecos de Kratos? Si no lo quieres no lo compres... A eso se le llama merchandising, y es bastante habitual hacerlo. WoW puede que ya haya pasado por la mitad de su vida útil o en punta, pero aún tiene mucha guerra que dar, más de la que os pensáis...

    Y las cosas que dices que dan "tufo", además del merchandising, si lo dices porque redujeron el nivel y el precio para adquirir las monturas eso no es para atraer a más jugadores, es para que la evolución de todo lo relativo a viaje en el juego no fuera tan precipitada al final. Supongo que ya lo sabrás, pero para quien no lo sepa, los distintos niveles de equitación (lo que permite tener monturas más rápidas o mejores) era 30 (montura de tierra lenta), 60 (de tierra rápida), 70, 70 (la voladora lenta y la rápida). Ahora es 20,40,60,70. El progreso es así más lógico, y así se preparan para Cataclysm que, la verdad, me da muy buena sensación si lo hacen bien.

    Y si hay algo más, no sé que puede ser, porque las misiones en los dos primeros continentes son las mismas, excepto quizás las bandas que las están adaptando a niveles más altos, con toda la lógica del mundo.

    Y sí, yo el juego en general lo disfruto. El único fallo grave que encuentro que hacen es que no hayan suficientes instancias preparadas por la de dinero que paga todo el mundo. Por eso tampoco los idolatro.

  • zellorz #7 Hace 2 años

    Es que es para escribir un artículo, pero seguramente saldría tan hater que no vale la pena.

    Yo no digo que nadie me obligue a pagar estos servicios extra, pero igualmente me parecen una tomadura de pelo. Tampoco compro apenas DLC para la 360, y la mayoría de ellos me parecen verdaderos timos. Por ejemplo, el traspaso de personajes, salvo en temporadas de migración (xd) a nuevos servidores, es de pago. ¿Qué tal hacerlo gratuíto, pero una vez al año para que la gente tampoco pueda abusar? El cambio de nombre, apariencia y demás, no es más que una solución para la gente que compra cuentas ajenas y quiere tener el lujo de personalizarse su recién comprado priest 80.

    De hecho, con la subida de experiencia, las monturas de 40 a 30 y ahora a 20, rápida a 40 (¡por el amor de Dios!), ahora los primeros 60 niveles son mucho más rápidos. No estaría de más, como han hecho infinidad de MMOs, permitir crear algún personaje a nivel alto cuando se haya llegado al máximo con otro.

    En fin, ya paro. Sólo decir que creo que WoW tiene un diseño artístico fabuloso, y (tristemente porque ya tiene años) un sistema de juego de lo mejorcito entre la mayoría de MMOs, sólo me quejo de la política a la que lo han sometido. Especialmente la económica. El resto, supongo que es la regla del renovarse o morir.

  • Deivian #8 Hace 2 años

    Me hacen gracia ciertos comentarios de cierta gente. Es como el que se queja al comprar un coche que por X dinero tiene faros de xenon, o por X dinero GPS, o por X dinero además llantas de aleación de 19'', o por X dinero asientos de cuero. Qué chorrada es quejarse por servicios que puede tener la gente si los paga? acaso te afectan a tu modo de juego? El problema estaría si cierto servicio te afectara negativamente a ti como usuario en tu experiencia de juego, pero es que a tí te importa que alguien a quien no conoces se cambie de servidor, de cara o de calzoncillos?

    El caso es ponerlo a parir todo... que quieren rentabilizar su negocio? ahora dime que tú no harías lo mismo.

    “Every man alone is sincere. At the entrance of a second person, hypocrisy begins.”

  • Valgard #9 Hace 2 años

    zellorz, los puntos que expones o las alternativas que presentas me parecen bien, pero no desmerecen las que ya hay. Sinceramente, me parecen tan buenas las unas como las otras, sobre todo lo de las monturas (me sé de uno que dejó de jugar porque se cansó de "andar", eso es un punto a favor de reducir el nivel). Y lo de cambiar de servidores y demás, pues también porque cualquier persona inteligente no tendría que usar, en principio, ningún servicio de cambio de nada. No creo que obtengan grandes beneficios de esos servicios. ¿Y quién sabe? lo del cambio de facción y de raza es relativamente nuevo, quizás ofrezcan durante un breve periodo de tiempo el servicio gratis.

    Y sobre las mascotas de pago, pues es como cualquier otro merchandising. Siendo frío: Pagar por tener algo en un mueble... algo chulo, pero en un mueble. En el caso de las mascotas, el mueble se llama "ficha de personaje".

  • Deivian #10 Hace 2 años

    bueno sí, luego también me hacen gracia las insensateces irracionales de otros también :)

  • zellorz #11 Hace 2 años

    Es que Deivian, lo he dicho dos veces y con ésta va la tercera. Lo mío no es una queja, porque quejarse de algo que a uno no le afecta es de gilipollas. Es una reivindicación, un llamamiento a que las cosas se pueden hacer de otro modo.

    Como la mayoría de los que protestaban contra el plan Boloña, que no habían pisado una universidad en su vida. Bueno, con menos alboroto.

    De hecho, cuando la gente considera que tal DLC es un timo, no veo a casi nadie decirle "pues no lo compres". Si es un timo es un timo, y de hecho lo último que quieres es que mucha gente lo compre y la desarrolladora se salga con la suya.

  • J_Gato #12 Hace 2 años

    Zellorz tiene razón y lo de Blizzard ya es un ABSOLUTO ABUSO. Ahora es cuando quiero ver a todos los WoW-fanáticos que no han cesado de criticar los juegos Free To Play por sus "abusivos" precios en las Item Mall. Ahora son ellos los que, además de pagar cuotas, tendrán que pagar por ciertos items.

    Lo dicho. Un abuso.

  • Deivian #13 Hace 2 años

    La gente sigue sin entender la diferencia entre los juegos bajo suscripción y los que se mantienen a base de microtransacciones, donde en estos últimos SI que afectan a otros jugadores de manera directa el que unos puedan comprarlos y otros no... estamos hablando de puñeteras mascotas que no hacen nada!!! es como el que se queja porque no le llega para comprarse un puñetero florero en el IKEA por dios xD