BioWare está "estudiando Skyrim a fondo" para el futuro Dragon Age

Genial me parece, es muy bueno ver en la industria personas que no tiene ningun problema en tomar a sus colegas (no quiero decir "competidores" por que esto no es una carrera) y sus trabajos y alabarlos.

A ver si dan con la tecla de una vez con Dragon Age,o se pasan o no llegan. (Y que mejoren el motor gráfico).

Tengo esperanzas en este juego.

Lo que tendrian que estudiar es sus antiguos juegos Baldur's, Jade Empire, KOTOR, el primer Mass Effect.

Y no les haria falta fijarse en cosas de la competencia.

@Okamoto +1000 para ti totalmente de acuerdo!

pues a ver si es verdad y no hacen lo mismo de siempre, cada nuevo juego peor que el anterior

mas les vale fijarse bien menuda decepcion el dragon age 2 , no quiero decir que sea un mal juego, que no lo es, pero no es lo que esperaba... al menos de una segunda parte de la saga , parace mas un spin offf que otra cosa..... desde luego conmigo se les a acabado la confianza plena y esperare con cautela sus proximos juegos

Sobre todo que se fijen en el testeo de los juegos. Juego de Bethesda=1 millón de bugs.

Normal: no se olvide que ambas son del mismo país y ambas de las desarrolladoras de RPG más veteranas en el mismo. Baldur´s Gate data de 1998 y TES: Arena ya estaba cuatro años antes (1994).

Y de paso, a ver si se les pega algo de GSC Game World y, como esta modesta compañia YA hizo hace dos años atrás, meten las texturas HD y los Dx 11 de serie (S.T.A.L.K.E.R. Call of Pripyat). Evitamos chapuzas como este año del tipo Crysis 2 o Dragon Age 2. Mucho publisher pero luego, trabajando peor que otras compañias en sus juegos y sacando los juegos a cachitos.

El cómo se justifica cada compañia no siempre convence a todos: excusas no tuvo para esto Drakensang, que ya las traía en su día de serie en el disco (sin cutre-descargas oficiales de EA style para lo que otras compañias no han tenido problema en meter en el juego en su día uno de salida).

Lo más triste es ver que hay compañias que se piensan que sólo se ve como trabajan ellas y que piensan que los que compramos los juegos en estos detalles no nos fijamos, no se saben o no se han visto. Ccuando se paga por algo se valoran todos los detalles: sean grandes o sean pequeños. O digamos que el consumidor ve qué oferta cada uno en su título pero tambien cómo trabaja (en lineas generales, no por un juego) cada desarrolladora.

De paso, que podrían mirar qué ha hecho Spiderweb Sofware (tambien es de EEUU) este año con Avadon The Black Fortress y porqué es un old school RPG como un piano: en pocos juegos del género se han visto recientemente tanta variedad -y consecuencias- con los diálogos en estos últimos seis años. Compañia que data de 1994, se dedica al mismo género que BioWare y sin necesidad de texturas HD ni Dx 11 para insuflarle amor y calidad a su RPG.

Como tampoco las necesitó Arkane Studios, compañia que por algo compró Bethesda / Zenimax y que ejemplifica que sigue habiendo First Person RPG, aunque no hubiera salido ningún The Elder Scrolls. No se olvide que la tercera persona no es nada más que un añadido que se da en la tercera entrega de una IP de Bethesda que ha sido siempre en primera persona. No al revés.