Nvidia: Battlefield 3 demuestra la superioridad del PC

por Borja Pavón Publicado 14 noviembre, 2011

Es "dramáticamente mejor" que las consolas.

El fabricante de tarjetas gráficas Nvidia ha señalado a Battlefield 3 como prueba fehaciente de que el PC está por delante de las consolas de la actual generación.

En una sesión de preguntas y respuestas con los inversores tras anunciar los beneficios financieros, el CEO de la compañía Jen-Hsun Huang ha asegurado que los PC's son "dramáticamente mejores" que las consolas actuales.

"Ocurre en cada ciclo de vida de las consolas, hacia la segunda mitad de la vida del producto, debido a que la tecnología del PC avanza de forma regular en lugar de una vez cada siete o diez años."

"Y puedes imaginar que la tecnología de PC es dramáticamente mejor que la de una consola hoy en día. Hemos empezado a ver esto con la nueva generación de juegos que están saliendo, como Battlefield 3."

Los beneficios netos que Nvidia ha logrado con la venta de tarjetas gráficas han aumentado considerablemente llegando a los 178.3 millones de dólares, más del doble de lo conseguido el anterior año fiscal, 84.9 millones. La mayor parte de los ingresos de la compañía, 644.8 millones, los generó su negocio de GPU's.

La mejora, según la compañía, se debe a "una mayor demanda por parte de los jugadores de PC, conducida por juegos súper ventas muy esperados que están empezando a llegar a las tiendas".

El pasado mes fue DICE la que aseguró a Eurogamer que la versión de PC de Battlefield 3 es lo que podemos esperar de los juegos de próxima generación.

"Hay algunas cosas ahí que son realmente next-gen", afirmó el productor ejecutivo, Patrick Bach. "Muchas cosas técnicas, el renderizado, la iluminación, la destrucción... me fascina que nadie más haya intentado hacerlo."

"No sabemos qué harán de nuevo las siguientes consolas, sólo que harán más".

Picture of Borja.

Acerca de Borja Pavón

Borja se encarga de mantener el ritmo de las noticias, las guías, los trucos y la samba que todos llevamos dentro. Analista ocasional, tú dale un mando, un Tender de chocolate y algo de lo que despotricar y le harás la persona más feliz del mundo.

Lee más artículos de Borja visitando su archivo.

Quizás también te interese...

Comentarios (5) Latest comment Hace 6 meses

Ya no se pueden publicar más comentarios. ¡Gracias por tu aportación!

  • TeTBCN #1 Hace 6 meses

    Lloriqueo de nVidia para intentar que la gente se gaste 1000€, que es lo que cuesta las 2 tarj. graf. en SLI para ver el mismo resultado que los videos.
    Ya que esos videos estaban grabados con 2 tarj. graficas de 495€ cada una.

    Si con ese precio solo en un par de tarjetitas no es capaz de verse mejor el juego, recoge y vamonos.
    :rolleyes:

    Y me hace gracia lo de DICE, ¿que nadie a intentado hacerlo?
    Disculpa, pero el Unreal 3 Engine ya tiene destruccion de escenarios y es mas, hasta tiene desmiembramiento de personajes. Por que ver como le metes un cañonazo de tanke y no partirse ni una pierna ni brazo, no puede ser mas falso.
    Como todos los COD, Halo y demas... que triste.

    El tema iluminacion, tambien todos los demas juegos se han puesto las pilas, incruso yo diria que es un API de una desarrolladora externa que lo ha vendido a todos los desarrolladores. Por que es muy casual que el cambio en la iluminacion se produzca en la misma hornada de titulos.

    ¿Que es brutal en PC si lo comparamos con Consola?
    Si, faltaria mas (2000€ vs 300€), para tenerlo todo en optimo.
    Por que claro, en consola no dejamos el juego a calidad media-baja para que pueda correr fluido. Ahi es el desarrollador quien tiene que currarselo a cambio de tener una plataforma que no cambia el hardware cada 6 meses.

    un saludo

    Nota: He estado del 1985 hasta el 2003 con ordenadores jugando; hasta que me hice con una XBOX, asi que un aviso a los fanaticos del PC. No me comenteis las milongas de siempre. Que no se las cree ni dios.

    un saludo

  • Hidekibcn #2 Hace 6 meses

    2000€ un PC? Que lo bañabas e oro? 0_o
    Desde luego si tienes que comprarte todo de nuevo, si sale más caro (menos de 1000€) si es actualización por 400€ te montas un equipo la mar de majo para jugar a tope a los juego de hoy día, nada de SLI's de 500€ cada una.
    Y lo siento pero no, BF3 a tope es brutal, y la destrucción un punto de inflexión que ya trajo el BC2 (aunque no fuera el primero claro) pero si en ámbito online le da mucho dramatismo, no comparemos la destrucción del GoW3 donde está prefijada a 3 muros y de manera scriptada.

    Los desmembramientos es una cuestión de diseño, no de potencia del motor, de hecho ya el CoD5 los tenía y técnicamente...justito justito.

    Lo dicho Nvidia dice lo que tiene que decir, hay que impresionar y es el nuevo golpe de efecto después de Crysis para vender tarjetas, pero es indudable que hay cosas que las consolas ya no llegan.

  • DixOn #3 Hace 6 meses

    Yo he actualizado mi PC así:

    Intel C2D E6750 @ 2.66Ghz -> Intel Core i5 650 @ 3.2GHz (3.8 OC)
    4GB DDR2 1066MHz -> 8GB DDR3 1333MHz
    XFX 9800GTX+ GDDR3 512MB -> ZOTAC GTX560 GDDR5 1GB
    1TB HDD -> 3TB HDD
    Pantalla 19" -> Pantalla 24"

    Adivina, cuanto me ha costado actualizarlo... 690€

    Y juego a Battlefield en altos/ultras @ 1080p, con AA y todo, 40-50fps.
    Al Skyrim en los gráficos mas altos, 50fps constantes y a veces llega a los 60 y se pasa.
    Rage, Deus Ex HR, AC: Hermandad, Dead Island: se los come con patatas, +60fps.

    Llevaba con el PC antiguo, desde principios del 2007. Hasta ahora, son 4 años, e incluso ese PC aún aguanta juegos de ahora.*

    Si eres gamer y además sabes como funciona el mundo de la informatica, no veo problema en jugar en la mejor plataforma, que es el PC.

    Tal vez no sea la mejor para todo tipo de juegos, pero la excusa de sofa+mando, yo declaro que es lo mismo jugar al PC con mando de xbox y tirado en la cama.. jajaj

    *Nota: ese PC se lo he vendido a un amigo que ha tenido la PS3 y la X360, y ahora ha vendido las 2 y me ha comprado el PC. El tiene un PC nuevo, que rinde bastante y yo acutalizo el mío, hemos salido ganando los dos. xD
    Editado por DixOn a las 15/11/11 @ 00:53

  • Azoteh #4 Hace 6 meses

    @TeTBCN JAJAJAJAJAJAJJA!!! 2 gráficas de 500 pavos?? Te superas XD

    Por mi parte juego con la configuración ULTRA a 55-90fps (hasta 120fps en interiores) tanto en single como en multi y sólo tengo una tarjeta gráfica. En mi caso es una EVGA 570HD Superclocked de más de 300€ pero mi hermano y 2 colegas, que tienen montada una MSI 560Ti que cuesta 200€, obtienen un rendimiento prácticamente igual al mío.
    Editado por Azoteh a las 16/11/11 @ 09:11

  • Janyamik #5 Hace 6 meses

    Alguien me parece que en abril no se enteró muy bien de qué especificó Nvidia para los próximos cinco años (dió bastantes datos). SLI de 8800 Ultra tambien usó Capcom para su nuevo motor en Dx 10 -Lost Planet- a mitad del 2007.

    Y a nadie la he hecho falta un SLI luego para jugar a sus juegos en Dx 10 a 1080p y 60 fps (sus juegos. No se incluyen ni Bionic Commando ni Dark Void porque no son desarrollos suyos).

    Como tampoco porque ahora estén los recien lanzados Core i7-3960X y Core i7-3930K deja Intel de seguir su clásico esquema Tick Tock (ya sabemos qué habrá en el 2013 de paso). Ni tampoco hubo que esperar a que estuviera a la venta el i7-2600K para saber qué había con el Sandy Bridge: ya se presentó -video incluido- en Asia antes de salir, en una compresión de imagen HD -foto- en tiempo real. No hay porqué irse a lo más caro y menos cuando se ha avisado de lo que vendrá.

    Estando la media de edad en 37 años en PC, no creo además se pierdan mucho los jugadores; como hay gente con 50 años que juega en PC aún y solteros con sus 57 años que se compra su Mac de sobremesa para escuchar música y poco más (no es porque lo necesiten por trabajo). Son, como el buceo o la navegación marítima, hobbies. Y hay precios para todo el mundo.
    Editado por Janyamik a las 18/11/11 @ 12:25