Gears of War "ha definido" la generación

por Borja Pavón Publicado 9 septiembre, 2011

Bleszinski habla del legado de GoW.

Cliff Bleszinski está muy satisfecho de lo que ha logrado con su equipo, Epic Games, en esta generación.

Para el creativo Gears of War ha supuesto un punto de inflexión que ha influenciado a un gran número de títulos, según ha declarado a la OXM, la revista oficial de Xbox

"Diría que vamos a lanzar la tercera entrega de una serie que en muchos aspectos ayudó a definir la generación de consolas", afirma Bleszinski.

"No completamente, pero si miras el estilo artístico de Gears y el sistema de cobertura, creo que influenciamos positivamente a un montón de juegos. Tener esa influencia en la industria es increíblemente halagador, tanto para mí como para toda la gente que trabaja en Epic."

Pero Cliff quiere mantener los pies sobre la tierra.

"No obstante, necesitamos mantenernos humildes y cautelosamente optimistas sobre cada entrega que se lanza y esperar que tenga un impacto en la industria. Si saliéramos y dijésemos: 'esto va a cambiar tu vida, va a cambiar la vida de los hijos de tus hijos', los jugadores no lo comprarían."

"Pensarían que simplemente somos un puñado de idiotas que se han puesto chulos y condescendientes."

Gears of War 3 saldrá a la venta el próximo 20 de septiembre.

Picture of Borja.

Acerca de Borja Pavón

Borja se encarga de mantener el ritmo de las noticias, las guías, los trucos y la samba que todos llevamos dentro. Analista ocasional, tú dale un mando, un Tender de chocolate y algo de lo que despotricar y le harás la persona más feliz del mundo.

Lee más artículos de Borja visitando su archivo.

Quizás también te interese...

Comentarios (23) Latest comment Hace 9 meses

Ya no se pueden publicar más comentarios. ¡Gracias por tu aportación!

  • Flamerats #1 Hace 9 meses

    La verdad es que leyendo solo el titular me esperaba otro tipo de declaraciones, pero, al final estoy bastante de acuerdo con loque dice. Eso si, esas influencias no han sido positivas en muchos casos. Dando lugar a un nuevo tipo de juegos totalmente clonicos y genericos.

  • grimbergen_beer #2 Hace 9 meses

    Y aburridos muchas veces.

  • Lawen #3 Hace 9 meses

    "No completamente, pero si miras el estilo artístico de Gears y el sistema de cobertura, creo que influenciamos positivamente a un montón de juegos. Tener esa influencia en la industria es increíblemente halagador, tanto para mí como para toda la gente que trabaja en Epic."

    Ejem...

    http://www.youtube.com/watch?v=9UaM-b3pvJk

  • Attricus #4 Hace 9 meses

    ¡Cuanta razón! Ha definido perfectamente la generación, juegos aburridos, lineales a mas no poder, con grafícos chulos, pero sin aliciente ninguno. En la mayoría de los casos. Cuanto daño a hecho el Gears of War...

  • epi #5 Hace 9 meses

    Pues no le falta razón, GOW ha influido muy mucho en esta generación y técnicamente ha puesto al Unreal Engine en el numero uno de motores gráficos.

    Curiosamente ayer mismo puse por casualidad del primer GOW y sigue luciendo espectacular.

  • Attricus #6 Hace 9 meses

    De verdad cuanto ignorancia y cuanto chaval que ni sabe historia ni conoce el mundo. Epi, el Unreal Engine siempre ha sido la referencia desde que salió el juego que se llamaba precisamente Unreal, pero claro se jugaba en pc y hace bastante más de diez años. Y no te lo tomes a mal, pero es que me revienta ver como ahora todo dios va de gurú de videojuegos y ha empezado a jugar con la PS2 con suerte.

  • uno #7 Hace 9 meses

    Es cierto que hay juegos que marcan una época. El Super Mario 3, por ejemplo, fue para mi el colofón de mi primera consola, como promesa de todo lo que quedaba por llegar (y llegaría, con la Super Nintendo).

    El día del tentáculo, sin ser mi aventura gráfica favorita, nos enseñó a muchos lo que iba a ser el fantástico mundo de Lucas Arts.

    El Final Fantasy VII fue un golpe enl a mesa para la PS2.

    Y, por qué no decirlo, el Gear of Wars fue, quizá, la primera obra plena de esta generación, en todos los sentidos (y lo digo de un juego que no me ha cautivado precisamente -tengo el dos sin empezar desde hace seis meses-).

    Hay muchos otros, y en muchos casos es más una experiencia personal que un hecho objetivo, pero creo que mucha gente vió el salto generacional en ese juego. Yo soy "uno" entre ellos.

  • TeTBCN #8 Hace 9 meses

    Buf... si solo fuera el sistema de cobertura.
    Demasiado humildes, creo yo.

    Si el Halo en XBOX definio la manera de jugar un FPS en consola, Gears of war ha depurado el TPS dandole la accion necesaria a este tipo de titulos. Como los COD que le han dado ritmo a los juegos FPS que ha hecho que hasta el Halo Reach viera necesario darle mas agilidad en el movimiento por que daba la sensacion de "camara lenta" el Halo 3 cuando venias de jugar un COD 4 o GoW.

    Tambien esta la recarga activa con el boton izquierdo, que yo creo que aporto muchisimo, ya que entra en juego el sacrificar municion a cambio de hacer "activas".
    Por no hablar del combate cuerpo a cuerpo, donde se llega a crear la rutina del culatazo para luego meterle una escopetada.
    Yo personalmente no he visto nada que pique, cabrea, o en definitiva, calienta mas al enemigo.
    Me encanta!

    Y ya si pasamos a hablar de las granadas, que deslumbro con lo de enganchar la granada de humo al personaje para parecer una locomotora, de ahi a que se enganchara en las paredes y por ultimo creando zonas bloqueadas a no ser que quieras envenenarse uno mismo.

    Gustara o no gustara, a mi personalmente lo de enganchar la granada en el escenario, no me gusta por que rompe con el espiritu de ir corriendo con toda seguridad para apoyar, atacar o escapar. Otra caracteristica que aporto Gears of war de forma magistral, el correr, cubrirse y saltar... todo con un mismo boton.

    El juego contras tiene, claro que si.
    Cuando se añaden tantas novedades, es normal encontrarlas.
    Pero la mayoria es por que el jugador carece de un compromiso por evitar esos "fallos" llegando a escusarse diciendo que es la manera de jugar.

    Usar la caracteristica de cubrirse para hacer deslizados cortos de pared en pared en un pasillo, cambiar el arma de inmediato con solo dar un salto despues de pulsar la cruceta seleccionando el arma, hasta aprovecharse de fallos del flancotirador llegando a usar como si de una escopeta se tratase. Son fallos que se pueden evitar perfectamente, pero que la gente lo usa.

    A mi me recuerda los que se te ponen delante tuyo y hacen movimientos de derecha a izquierda y viceversa, para que gracias a la conexion, con una latencia considerable al jugar por internet, no les puedas matar tan facilmente.

    Eso para mi es aprovecharse de los fallos tecnicos de este mundillo y por tanto es muy legitimo el que yo pueda decir que eso "es de ser tramposo".

    Pero bueno, ese no es ningun problema para mi, por que por suerte aun existe la partida de jugador. La cual hace que invite a todos mis colegas unicamente y nos viciemos sin esperar que entre alguno de estos "tramposillos" que tambien a aportado el Gears of war.

    un saludo


  • roberts_2 #9 Hace 9 meses

    Iba a poner que su sistema de cobertura no es más que el del Kill.Switch pero se me adelantó Lawen, y de forma más clara XD

  • vonkluck #10 Hace 9 meses

    "....una serie que en muchos aspectos ayudó a definir la generación de consolas"

    Para bien y para mal asi lo han hecho. Creo yo que mas para bien que mal. Y por cierto sus palabras me parecen comedidas, correctas, otros hubieran dicho lo mismo pero pareciendo los mas chulos del barrio lloviendoles hostias consecuentemente.

  • sendoh #11 Hace 9 meses

    Vamos a ver que haya juegos aburridos o malos es culpa de Gears of War? Decir eso es como meterle la culpa a Street Fighter 2 (título que ha influenciado a todos los juegos de lucha a posteriori incluso los de hoy) de que hay juegos de lucha que son una mierda.



    De verdad alguien está diciendo tambien o sugeriendo que Kill Switch ha influido en algún juego de esta generación? o de cualquier otra? o que siquiera ha inventado algo? Me jode mucho que alguien se acuerde hoy (más bien desde que salio el Gears) de Kill Switch solo porque algún lumbreras en determinado momento lo haya mencionado como el inventor de las coberturas para intentar quitarle mérito al éxito de Gears of War cuando en su día cuando se puso a la venta todo Dios pasó de él y lo ignoró por completo o ni llegó a conocerlo. Yo jugué al Kill Switch, pero también jugué a este otro que ya tenía coberturas en la medida que podía ofrecerlas [link url=http://www.youtube.com/watch?v=WafqCyIwAWw&feature=player_embedded#!
    ]http://www.youtube.com/watch?v=WafqCyIwA...[/link] (pero tampoco ejerció ninguna influencia sobre otros títulos).


    No me jodais!

    Lo que ha dicho lo ha dicho muy correctamente y no ha mentido ni exagerado ninguna de sus palabras, a ver si nos quitamos esa venda de críticar cualquier cosa aún sin sentido. Gears of War influenció practicamente toda la generación y fue el título a alcanzar e imitar, en ocasiones mal o regular y en otras muy bien como el caso de Uncharted y tantos otros títulos.
    Editado por sendoh a las 09/09/11 @ 15:55

  • thedreamerlion #12 Hace 9 meses

    Podremos estar de acuerdo o no, pero la Lancer sí que cambió mi vida. El Martillo del Alba es para maricas tipo Baird.

  • SinCasco #13 Hace 9 meses

    Hace falta discutirlo? fue la primera consola de la generacion y tenia toda la pinta.Eso si, Uncharted con su estilo Gear+TonRaider+IndianaJonnes me parece mejor juego ... para gustos colores.
    Lo mejor es tener estos 2 juegos.

  • Lawen #14 Hace 9 meses

    @sendoh

    Nadie le está quitando mérito a Gears of War (no lo he jugado, pero me fío de la opinión de gente cercana y me creo que sea un juegazo), pero mencionar el sistema de cobertura como algo propio no es correcto. Cierto es que, aunque no es suyo, ha sido el juego que lo popularizó.

    Si en las declaraciones (muy correctas y acertadas) no hubiese mencionado para nada el sistema de cobertura y algún usuario lo hubiese puesto en los comentarios, entonces si hubiese sido trolleo o fanboynismo. Pero no es este caso.

    Lo único en lo que ha influenciado el Kill.Switch es en sistema de cobertura al Gears of War. Si nadie se acuerda de él es porque es un truñaco (y yo soy uno de los que lo jugó).

    No todos los usuarios venimos a joder a los demás. Muchos ponemos estas cosas para evitar la desinformación que se da en estos casos: atribuir a un juego algo que no es 'suyo'.

  • sendoh #15 Hace 9 meses

    Lawen

    He respondido en base a algunos comentarios, tambien el anterior tuyo que da a entender cosas que no son. Bleszinski no dice ni da a entender siquiera que han inventado las coberturas y Kill Switch no pinta nada en el tema.

    Te has fijado para qué ha mencionado el sistema de cobertura (y la parte artísitica), todo lo que dice es correcto, Gears of War 3 ha influenciado, y lo ha hecho positivamente a muchisimos juegos de esta generación. Se ha limitado a decir eso, que se sienten honrados y termina diciendo que para nada se atreverían a decir "esto va a cambiar tu vida, va a cambiar la vida de los hijos de tus hijos". No pudo haberse expresado de un modo más correcto y humilde... y esto, las pocas veces que sucede en esta industria de bocachanclas, es para agradecer.

    Editado por sendoh a las 09/09/11 @ 16:26

  • Hank_Chinasky #16 Hace 9 meses

    Que ha sentado bases nadie lo pone en duda. Y que esas bases las hayan desaprovechado otros para crear churros genéricos y previsibles no es culpa de Epic. Después de Street Fighter 2 aparecieron mil clonicos infumables y nadie criticaba al precursor, todo lo contrario.

  • Hank_Chinasky #17 Hace 9 meses

    Vaya, no había leído el comentario de sendoh. My fault.

  • roberts_2 #18 Hace 9 meses

    Que hayan influido en los juegos posteriores no hace que la fusilada del sistema de cobertura del Kill.Switch sea menor. A ver si no se va a poder decir que al igual que se han ispirado en Gears él también se inspiró :P

  • TeTBCN #19 Hace 9 meses

    Pues yo creo que tuvo titulos que estaban a la par con Gears of War o incruso mejoraban aspectos.
    Dark Sector por ejemplo, no se quedaba tan enganchado como el propio GoW.
    Por no decir que graficamente estaba genial, la parte de la lluvia en el barco me dejo sorprendido teniendo en cuenta como era la lluvia en el GoW.
    Claro que despues fallaba en la parte de los desmienbramientos... que eran prefijados.

    Pero vamos, que esto de ver juegos con un motor de juego que sale peor que el propio juego de los que desarrollaron dicho motor de juego, pues es muy normal.
    Puede que ese sea uno de los motivos por los que por ejemplo, Id Software no va a licenciar el suyo. Para no tener que dar apoyo a los desarrolladores que no se salen con la suya en su titulo y necesitan ayuda del que creo el motor de juego.

    un saludo

  • vannelite #20 Hace 9 meses

    La generacion la ha marcado call of duty y red dead redemption

  • javifernan #21 Hace 9 meses

    Lo primero es decirle al compañero "uno" que afirma que "El Final Fantasy VII fue un golpe en la mesa para la PS2." que el juego, como cualquier medio aficionado a los videojuegos sabrá, salió para PSX.

    Lo segundo es que con Gears of War ha pasado como en su día con Resident Evil que para muchos fue el que inventó el genero del Survival Horror cuando ya estaba inventando tiempo atras (Ej. Alone in the Dark), lo que han hecho ha sido popularizarlo, pero no inventarlo.
    Editado por javifernan a las 11/09/11 @ 08:16

  • TeTBCN #22 Hace 9 meses

    #20, el RDR es el maximo exponente en un juego de mundo abierto y queda mucho que hablar cuando las consolas funcionen con SSD leyendo con toda suavidad y sin el minimo ruido. Pero no ha cambiado nada, es un GTA pero del Viejo Oeste.
    Y el CoD no creo que sean malos, lo peor que ha pasado son los MW, que entre capar la partida de jugador y meter un modo zombi que ya me diras que tienen que ver los zombies en esa saga. Pues no a aportado nada. Por que me apuesto todo a que el COD 4 no hubiera tenido esa forma de correr si no hubiera salido antes el GoW.

    #21, Exacto no ha inventado el modo de juego, lo ha impulsado resucitandolo de los ya cansinos DM, TDM, CTF del monton aportando pequeños añadidos que han sido cambios gigantescos. Recarga activa, correr con una perspectiva muy atractiva, lucha cuerpo a cuerpo mas gore imposible, etc... Pequeños grandes cambios.
    XD

    un saludo

  • uno #23 Hace 9 meses

    javifernan

    Como es obvio, ha sido un error de escritura.

    Por otra parte, no es incompatible que el Gears no inventara -como también es obvio- el genero (ni siquiera la cobertura), como para ser quien ha "definido" esos conceptos, para esta generación. Luego, también, han venido cosas "mejores", pero tampoco es incompatible con la afirmación básica.