EA: "CoD lo ha tenido demasiado fácil"

por Borja Pavón Publicado 2 septiembre, 2011

Battlefield, "su primer competidor real".

Para EA la saga Call of Duty ha tenido una vida muy fácil debido a la falta de competencia real "durante largo tiempo", pero las cosas podrían cambiar con el lanzamiento de Battlefield 3.

Frank Gibeau, de EA Labels, confía en que el juego de DICE sea el primer competidor para la franquicia de Activision que realmente pueda quitarle algo de mercado.

"Vamos a por ello", afirma a CVG. "No nos tomamos las cosas a la ligera. Si vamos a por una categoría intentamos ser los líderes. Tenemos a un gran competidor pero ellos van a tenerlo estas navidades por primera vez en mucho tiempo".

"Vamos a quitarles algo de mercado y creo que vamos a hacer crecer significativamente el negocio. Les daremos competencia de la que no han tenido por primera vez".

Y como prueba de ello Gibeau destaca las virtudes de Battlefield 3 entre las que resaltan la avanzada tecnología que se ha usado, el tiempo de desarrollo y la gran experiencia de DICE.

"Nos gusta pensar que tenemos en oferta un juego muy potente con tecnología de base que es totalmente nueva, de la siguiente generación y que debería establecer los estándares de lo que pasará en los FPS", afirma.

"A los consumidores les encanta la competición, les encanta este tipo de luchas entre pesos pesados, así que vamos a por ello", termina.

Hace unos días era Peter Moore quien afirmaba que el objetivo de la compañía era "quitar cuota de mercado" a Call of Duty.

Recordad que Battlefield 3 sale este próximo mes de octubre.

Picture of Borja.

Acerca de Borja Pavón

Borja se encarga de mantener el ritmo de las noticias, las guías, los trucos y la samba que todos llevamos dentro. Analista ocasional, tú dale un mando, un Tender de chocolate y algo de lo que despotricar y le harás la persona más feliz del mundo.

Lee más artículos de Borja visitando su archivo.

Quizás también te interese...

Comentarios (5) Latest comment Hace 9 meses

Ya no se pueden publicar más comentarios. ¡Gracias por tu aportación!

  • HiddenY2k #1 Hace 9 meses

    Que sí!!, que Battlefield 3 mola mucho, que se estupendo (más en PC), que lo pienso comprar (además del COD MW3) y todo eso.... pero.... todos los días pullitas para la gente de COD? todos los días? en serio?

    Mejor callar que si luego se tuercen las cosas quedaréis como bocazas.....

  • NeoNatres #2 Hace 9 meses

    Si COD lo tuvo fácil es porque nadie logró igualar su acierto. Hoy este acierto puede resultar repelente precisamente por esa soledad en lo más alto. Ahora, a base de copiar la misma fórmula, otros reclaman igual reconocimiento. Desde luego van camino de ganárselo, pero que no desprecien tanto a quien marcó las pautas que ellos siguen.

  • Janyamik #3 Hace 9 meses

    Hombre, seguir pautas cuando no tiene nada que no hubiera antes en juegos sueltos sería discutible. Y más con casi 11 años de FPS online en la industria. EN FPS, como en RTS o RPG, aparte de juegos, hay tambien conversiones totales y algunas se juegan -como DoTA en RTS- en ligas oficiales junto a COD. Y se ven muchas propuestas.

    Pero sobre todo, porque Battlefield ya era una institución en online antes de COD 4 y el obligado cambio de ambientación. Luego no creo que tengan mucho que seguir tanto como ir por caminos paralelos en cuanto a diversión. Y más cuando Battlefield se parece más a ETQW -por mapeado y vehiculos- que a COD. A mí me recuerda más a ArmA 2 -por los aviones y los 64 players. Aparte de que tambien tiene, como Battlefield 2, su Project Reality- pero bueno, esto es ya meramente subjetivo e irrelevante para los demás.

    Y cada uno que elija porque ninguna es mala propuesta (que no se ofenda nadie a quienes les gusten los COD). ¿Que se están poniendo muy pesados con su VS particular ambas compañias? Pues sí, no vamos a negarlo: es "su guerra mediática":

    Si una de las dos IPs estuviera solita, a largo plazo sería más fácil que se durmieran. Habiendo competencia creo que ganamos todos. :)
    Editado por Janyamik a las 03/09/11 @ 09:41

  • iMadafaca #4 Hace 9 meses

    Fui un auntentico enganchado al CoD4 y mira... Juego BF desde hace años por lo quemado que acabe de siempre lo mismo.

    Me gusta MW, eso seguro, pero BF me aporta muchisimas mas cosas que "corre, salta y dispara" -hay quienes se olvidan a menudo de "corre y salta"- y es por ello que dedico mucho mas tiempo al shooter de DICE.

    Un momento epico en un MW es un pinchito de 3 o una racha +50 sin campear. En un BF eso es practicamente inconcebible, pero tienes momentos tan o mas gratificantes que esos MUY a menudo.

    Son mecanicas de juego muy dispares. Mientras MW se sostiene en su delicioso -e irreal- control, en BF ni te importa porque es mucho mas que "Oh, un enemigo! Tac tac tac".

  • NeoNatres #5 Hace 9 meses

    COD 4 reinventó el shooter de acción. La genialidad está en los matices, y en eso fueron extaordinarios. La prueba es que prácticamente todos los shooters de acción, incluido por supuesto BF3, están copiando sus fórmulas.