Capcom aprende de las críticas de racismo

Hubo jaleos con Resident Evil 5.

Quizás algunos recordaréis que cuando salió a la venta Resident Evil 5 hubo cierta polémica acerca de si el juego era racista o no.

Uno de los periodistas más destacados de la industria, N’Gai Croal, dijo que había secuencias que utilizaban imaginería racista. Otros medios criticaron el cliché. Otros muchos no consideraron que hubiese conflicto alguno.

En todo caso, desde Capcom aseguran que han aprendido la lección. Melody Pfeiffer, serior PR manager, ha comentado a Gamasutra que "desde la polémica con RE5, nos hemos dado cuenta de cuán importante es que seamos [el equipo de EEUU] parte de la creación del juego y poder decidir en el producto final".

Comenta, también, que su equipo está creando mucho más material para "que tenga más sentido para nuestro mercado". Explica que el equipo japonés está muy receptivo y más abierto que nunca a escuchar sus sugerencias.

Comentarios (7) Latest comment Hace 2 años

Ya no se pueden publicar más comentarios. ¡Gracias por tu aportación!

  • langos1989 #1 Hace 2 años

    Claro, matar negros es racista, pero matar blancos no. Cuando aprenderán que un juego es un juego y no la vida real.
  • komrage #2 Hace 2 años

    Lo único que se debe aprender de estos tipos de críticas es ignorar.
  • namistae #3 Hace 2 años

    No es cuestión de que matar negros sea racista o deje de serlo.
    Todo este tema es mucho más simple, es una pura y simple cuestión de lugar y de contexto.
    Si deas plantear un escenario donde una epidémica plaga de zombies irrumpe en aldeas de la áfrica profunda y resulta que el protagonista principal es un tío blanco y cachudo, lo normal es que ese tío blanco y cachudo, 'prota' del juego, se cargue al tipo de raza predominante en la región antes descrita, es decir RAZA NEGRA porque el juego se sitúa en África evidentemente. ¿Y eso es racismo?
    No amigos, a eso se le llama ser coherente y estar 'minimísimamente' documentado.
  • Janyamik #4 Hace 2 años

    En Far Cry 2 matabas salvajes tubérculos mutados. Y nadie -sin tener el toque de ficción umbrelliano- le acusó de nada. Por qué a R.E. 5 sí ? A la rica limonada de Umbrella Corporation !! Los efectos secundarios son aleatorios e imprevisibles.

    Por lo menos toman. Es lo importante de los errores, no tanto como el error en sí. Errare humanun est y con Umbrella por medio, más aún.
    Editado por Janyamik a las 25/08/10 @ 11:16
  • tancredo #5 Hace 2 años

    Está claro que la mayoría pensó que todo el tema del racismo era una bobada, por lo de ser una historia ambientada en Africa y todo eso...

    Pero está claro que ha sido una bobada lo suficientemente grande a nivel de publicidad negativa como para que Capcom se preocupe de ello en entregas sucesivas.

    Una anécdota más del mundo de los vídeojuegos. Dentro de unos años aparecerá como pregunta en el Trivial.
  • NeoNatres #6 Hace 2 años

    Se me revuelve el estómago cuando veo tanta falsa indignación para crear polémica o vender política, habiendo otros problemas más serios que meterse con un juego que sólo está siendo fiel con el escenario que recrea.
  • zcully #7 Hace 2 años

    Tenian que haber pasado como de la mierda de las criticas de racismo, que no eran mas que voces de gilipollas con ganas de quejarse y llamar la atención de algo que SABEN que no tiene objetivo racista. Si la historia del juego transcurre en Africa pues habrá NEGROS !!! me cago en la puta ! si quieren ponemos a chinos !!!

    Esto es como lo de llamar negro a un negro.... aunque sea una obviedad siempre habrá imbeciles que quieran llamarte la atención.